重點摘要民法第 81 條規定，限制行為能力人於成年等限制原因消滅後，可自行追認先前效力未定的契約，效力與法定代理人追認相同。
Q · 我滿 18 歲後，未成年時自己簽的合約可以自己追認嗎？
可以，成年後你的追認與父母追認效力相同
依民法第 81 條，限制行為能力的原因消滅（例如滿 18 歲成年）後，你就能自行承認當初效力未定的契約，效力等同法定代理人追認，並溯及契約成立時生效。同時本條準用第八十條，相對人可對你本人定期催告確答，逾期不答視為拒絕追認。
那份合約一直懸在那裡。你十七歲時簽的，沒有爸媽的同意，法律上效力未定，像一張飄在空中的支票。然後你滿十八歲了。就在那一秒，這份合約的命運從你父母手上，轉移到了你自己手上。 第八十一條說的就是這個轉移時刻：限制行為能力的原因消滅後，你自己就可以追認自己當初簽的那份合約。不需要父母了，你的追認和他們當初的追認完全等效，而且效力回溯到合約簽訂當天就算數。 但有一個對等機制同時生效：對方如果等得不耐煩，可以對你發出催告，給你一個月以上的期限要你正面回應。你如果繼續沉默，就被視為拒絕追認，合約從此確定作廢。 這一條標記了一個很具體的時間點：成年那天，你不只是多了投票權，那些過去簽過的懸而未決的合約，全部都回到你自己手上重新判斷。
民法第 81 條規範限制行為能力人於限制原因消滅（如成年）後，得自行承認其先前所訂立、效力未定之契約，該承認與法定代理人之承認具同一效力；並準用第八十條，使相對人得對本人定期催告確答，逾期未確答視為拒絕追認。
AI 輔助整理，以條文原文為準
分兩種情況。當時父母有點頭，合約已確定生效；當時沒有父母點頭，合約效力未定，你現在有主導權：主動追認就溯及生效，不想要就明確拒絕。第八十一條給的就是這個選擇權。內行人提示：成年後繼續使用相關服務、繼續付費的行為，可能被法院認定為默示追認；不想追認就要明確表示拒絕，不能只是不說話。
不一定。成年給你追認的選擇，不是強迫你接受；不想追認就明確表示拒絕，對方不能強迫履行。例外：民法第八十三條，若你當時以詐術使對方誤信你有行為能力，成年後不追認仍可能要負損害賠償責任。內行人提示：未成年時單純未告知年齡，和主動偽造年齡文件，責任差距很大，前者通常不觸發第八十三條。
若父母當時已追認則有效；未追認則屬效力未定，成年後由你自己決定追認或拒絕。
規範成年等限制原因消滅後，本人可自行追認先前效力未定契約，效力等同父母追認並溯及成立日。
契約已成立但效力懸而未決，須經有權人（父母或成年後的本人）承認或拒絕才確定。
未明說同意，但由成年後續用服務、繼續履行等行為可推知承認意思，使契約確定生效。
以明確意思表示承認該契約即可，書面為佳；追認後溯及簽約日生效且不可反悔。
明確表示拒絕承認，不能僅以沉默應對；被催告時須於期限內明確拒絕。
在其所定一個月以上期限內明確確答（追認或拒絕），逾期未答視為拒絕追認。
查對簽約後是否有父母同意紀錄、付款或履行往來；無則仍屬效力未定。
效力完全相同，差別只在『誰有資格追認』隨成年從父母轉到本人。
追認使契約溯及生效，拒絕使契約確定無效，兩者一旦作出原則上不可反悔。
| 情境 | 本人行為 | 法律效果 |
|---|---|---|
| 明示追認 | 書面或口頭明確承認 | 契約溯及成立日生效，不可反悔 |
| 拒絕追認 | 明確表示不承認 | 契約確定無效 |
| 被催告後沉默 | 逾期未確答 | 視為拒絕追認，契約確定無效 |
| 默示追認 | 成年後續用或續履行 | 可能被認定為承認，契約確定生效 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，其承認與法定代理人之承認有同一效力。 前條規定，於前項情形準用之。
限制行為能力人於限制原因消滅後，承認其所訂立之契約者，其承認與法定代理人之承認有同一效力。 前條規定，於前項情形準用之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。