重點摘要民法第 116 條規定撤銷與承認須以意思表示為之，相對人確定時必須向相對人表示，否則撤銷在法律上不生效力。
Q · 撤銷契約一定要通知對方嗎？
要。沒向對方表示，撤銷不成立
依民法第 116 條第 2 項，撤銷及承認應以意思表示為之，且相對人確定時必須向相對人為之。也就是說，心裡決定撤銷、跟朋友說、在社群發文都不算數，必須讓交易的另一方知道。實務上最穩的做法是寄存證信函到對方最後聯絡地址，一次完成意思表示、留存證據與固定日期三件事。
這條看起來像冷冰冰的程序規定，但它其實在保護你免於一種很常見的陷阱：對方私下決定撤銷交易，卻從不告訴你，等到你發現時木已成舟。法律說不行。撤銷或承認一個法律行為，必須用「意思表示」的方式做出來，而且如果交易對方是明確的人，你必須直接告訴他。不能默默在日記裡寫「我決定撤銷」，不能只告訴你的朋友，不能只在心裡想。你必須讓對方知道。為什麼這個要求存在？因為撤銷會讓一個原本有效的法律行為從頭到尾歸零，這是核彈級的動作，不能讓對方被蒙在鼓裡。反過來，如果你是被撤銷的那一方，這條是你的護身符：對方如果沒有向你表示，那個「撤銷」在法律上根本不存在。
民法第 116 條規範撤銷與承認的行使方法：兩者均須以意思表示為之，且當相對人確定時，該意思表示必須向相對人為之。本條為法律行為效力變動的程序性門檻，確保相對人能即時知悉法律關係的變化。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不算。民法第 116 條第 2 項明確要求意思表示必須向「相對人」為之，也就是契約的另一方當事人。跟朋友說、跟律師說、在臉書發文都不算完成撤銷。最穩的做法是寄存證信函，既完成意思表示又留下證據。內行人提示：存證信函的日期就是撤銷生效日，在判斷除斥期間是否逾期時是決定性的。
寄到對方最後已知的地址並保留寄送證明。法律上採到達主義，只要意思表示進入對方可支配範圍就算送達，即使對方實際上沒看到。完全失聯時可向法院聲請公示送達。內行人提示：別等找到對方才撤銷，除斥期間不會因為對方失聯而暫停計算。
法律沒規定形式，口頭、書面、電子郵件都算。但口頭事後難以舉證，對方一句「我沒聽到」就打掉你的主張。書面（尤其存證信函）是為了自保，不是法律要求。內行人提示：LINE 訊息也算意思表示，有時間戳記與已讀紀錄，在小額糾紛中是便宜有效的證據。
無效。相對人確定時，撤銷的意思表示必須向相對人為之，沒通知對方，撤銷在法律上不成立。
規範撤銷與承認的行使方法，兩者都要以意思表示為之，相對人確定時必須向相對人表示。
表意人將內心想發生的私法效果表現於外部的行為，必須對外做出、讓相對人知悉，不是純心理活動。
撤銷使已生效行為自始無效；承認使效力未定行為確定生效。兩者都要向相對人為意思表示。
確認撤銷事由與除斥期間 → 鎖定相對人 → 寄存證信函寫明依據與標的 → 保留送達證明。
採到達主義，寄到對方可支配範圍即生效；對方失聯可寄最後已知地址並保留證明，或聲請公示送達。
明確寫出『依民法第○條撤銷○年○月○日之○○契約』，一次完成意思表示、證據與日期。
保留存證信函回執與郵局寄送紀錄；對方否認收到時，由主張撤銷者證明送達。
撤銷使法律行為自始無效（溯及），解除使有效契約回復原狀；兩者都向相對人表示但效果不同。
| 項目 | 對象 | 效果 | 行使方式 |
|---|---|---|---|
| 撤銷（民法 116） | 已生效的法律行為 | 溯及自始無效 | 向相對人意思表示 |
| 撤回 | 尚未生效的意思表示 | 阻止生效 | 於到達前或同時通知 |
| 解除 | 有效契約 | 回復原狀（向將來消滅債之關係） | 向他方意思表示 |
| 承認（民法 116） | 效力未定之法律行為 | 確定生效（溯及） | 向相對人意思表示 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
撤銷及承認，應以意思表示為之。 如相對人確定者，前項意思表示，應向相對人為之。
撤銷及承認，應以意思表示為之。 如相對人確定者，前項意思表示，應向相對人為之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。