法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民法 第 1053 條(裁判離婚之限制(一))

對於前條第一款、第二款之情事,有請求權之一方,於事前同意或事後宥恕,或知悉後已逾六個月,或自其情事發生後已逾二年者,不得請求離婚

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第1053條限制:配偶外遇想離婚,須在知悉後六個月內、事發兩年內提出,原諒過則永久失權。

Q · 知道另一半外遇後,還有多久可以訴請離婚?

依民法第1053條,配偶重婚或與他人合意性交,被害一方須在「知悉後六個月內」且「事發後兩年內」訴請離婚,逾期即不得以此事由請求。若曾事前同意或事後宥恕(原諒),該次事由的請求權永久消滅。這是除斥期間,不能中斷或延長,法院會主動審查。但時效過後仍可改依民法第1052條第2項『難以維持婚姻之重大事由』另行起訴。

白話解讀

你的另一半出軌了。你崩潰、你憤怒、你想離婚。但你做了一件事:你原諒了。也許是為了孩子,也許是對方跪著求你,也許你只是還沒準備好面對。不管原因是什麼,法律把你的原諒當真了。一旦你「宥恕」(原諒),你就失去了用這件事訴請離婚的權利。不是暫時失去,是永遠。更殘酷的是時間。你知道對方外遇後,只有六個月可以向法院請求離婚。六個月聽起來不短,但如果你花了三個月猶豫、兩個月嘗試修復、一個月終於死心,你已經來不及了。就算你從頭到尾都不知情,從外遇發生那天起算兩年,你的請求權也自動歸零。這條規定同時適用於重婚和合意性交(通姦)兩種情形。它不是在懲罰你猶豫,但客觀效果就是:在婚姻裡被背叛的人,連「要不要原諒」這個決定都有截止日期。

法律定性

民法第1053條為裁判離婚的請求權限制規定:針對配偶重婚或與他人合意性交兩種離婚事由,設有事前同意、事後宥恕兩種失權事由,以及「知悉後六個月」與「事發後兩年」兩道除斥期間,逾期或經宥恕者即喪失以該事由訴請離婚的權利。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法1053條是什麼?

規範重婚與合意性交兩種離婚事由的時效與宥恕限制,是被背叛一方離婚請求權的截止線。

Q2知道外遇後多久內要提離婚?

知悉後六個月內,且事發起算未逾兩年,兩道期限任一超過即失權。

Q3原諒過外遇還能離婚嗎?

不能用被原諒的那次。宥恕使該次事由的請求權永久消滅,但可用第二次或改依第1052條第2項。

Q4什麼行為會被認定為宥恕?

繼續同居、一起旅遊、對外放合照、向親友表示和好等,法院從整體行為推斷,不需書面。

Q5六個月還沒決定好怎麼辦?

先提訴或先聲請家事調解保住時效,撤回訴訟不等於宥恕。

Q6兩年絕對期限不知情也適用嗎?

適用。不論是否知情,事發逾兩年即自動失權,立法理由是婚姻安定性。

Q7這期限是時效還是除斥期間?

是除斥期間,不能中斷或延長,法院依職權審查,不待對方主張。

Q8時效過了就完全不能離婚嗎?

不是。仍可改依民法第1052條第2項『難以維持婚姻之重大事由』另行起訴。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向option_a_labeloption_aoption_b_labeloption_b
性質除斥期間(本條)權利存續的固定期間,不中斷不延長消滅時效可因請求、承認、起訴而中斷重新起算
法院審查除斥期間(本條)依職權主動審查消滅時效需當事人主張抗辯,法院不主動
起算除斥期間(本條)知悉後6個月 / 事發後2年(擇先到)消滅時效請求權可行使時起算
宥恕效果除斥期間(本條)事前同意或事後宥恕即永久失權消滅時效無宥恕概念

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本日本現行民法無相同除斥期間規定(戰後家族法改正廢除);旧民法曾有宥恕失權之類似設計
🇰🇷 韓國민법 제841조(부정행위로 인한 이혼청구권의 소멸:사전동의·사후용서 또는 안 날로부터 6월·사유발생일로부터 2년)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用