民法 第 85 條（獨立營業之允許）
- 1.法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業，有行為能力。
- 2.限制行為能力人，就其營業有不勝任之情形時，法定代理人得將其允許撤銷或限制之。但不得對抗善意第三人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 85 條規定，法定代理人允許未成年人獨立營業後，該未成年人關於其營業有完全行為能力，但撤銷允許不得對抗善意第三人。
Q · 父母同意未成年子女做生意，小孩簽的合約有效嗎？
依民法第 85 條第一項，法定代理人允許限制行為能力人獨立營業後，該未成年人「關於其營業」即有完全行為能力，簽約、進貨、收付款都不需要再逐筆經父母同意，交易相對人也不必擔心被以「未成年」為由撤銷。但行為能力的擴張嚴格限定在「營業範圍」內，超出範圍的行為仍需法定代理人同意；且父母得於經營不勝任時撤銷或限制允許，惟依第二項但書不得對抗善意第三人。
白話解讀
十六歲的高中生在蝦皮上月營收破十萬，他的每一筆交易在法律上是有效的嗎？答案取決於他爸媽有沒有「點頭」讓他做生意。民法把未滿十八歲的人歸類為限制行為能力人，原則上做任何法律行為都需要法定代理人事前允許或事後承認。但這條開了一個特殊通道：只要父母明確允許你獨立營業，你在那門生意的範圍內就等同於成年人，簽約、進貨、退貨、收款、請款，全部自己來，不需要再一筆一筆回家蓋章。這對跟你做生意的人來說非常重要，因為他們不用擔心這筆交易事後被你父母以「小孩不懂事」為由翻盤。但父母也沒有完全放手：如果你搞砸了，經營不善或判斷力明顯不足，他們可以隨時收回這個允許。唯一的限制是，收回之後不能去追殺那些不知情的交易對象。你跟人家簽的約，人家如果不知道你爸媽已經撤回允許，那筆交易對他依然有效。
法律定性
民法第 85 條為限制行為能力人行為能力的擴張規定：法定代理人允許未成年人獨立營業後，該未成年人在「關於其營業」的範圍內視為有完全行為能力，得獨立為有效法律行為；經營不勝任時法定代理人得撤銷或限制允許，但不得對抗善意第三人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法第 85 條是什麼？▾
規定法定代理人允許未成年人獨立營業後，未成年人在營業範圍內有完全行為能力。
Q2父母口頭同意小孩做生意算允許嗎？▾
算。本條不要式，口頭允許即有效，但舉證困難，書面較保險。
Q3未成年人被允許開網拍，簽的進貨合約有效嗎？▾
有效。只要在營業範圍內，等同成年人所為，父母不能事後翻盤。
Q4允許營業後父母可以反悔嗎？▾
可以。經營不勝任時得撤銷或限制允許，但不得對抗善意第三人。
Q5撤回允許後小孩之前簽的合約還算數嗎？▾
對不知情的善意第三人仍有效，撤回只向後生效，不溯及既有交易。
Q6什麼叫『關於其營業』的範圍？▾
與該門生意直接相關的行為，超出範圍（如買非營業用車）仍需父母同意。
Q7跟未成年人做生意要怎麼自保？▾
要求出示營業登記或父母書面允許，留存紀錄即受善意第三人保護。
Q8民法第 85 條和第 84 條差在哪？▾
84 條是允許處分特定財產（一次性），85 條是允許獨立營業（一整個領域行為能力）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_84 | art_85 |
|---|---|---|
| 授權客體 | 特定財產的處分 | 整門營業的經營 |
| 行為能力效果 | 就該財產處分有完全行為能力 | 關於其營業有完全行為能力 |
| 範圍 | 限於該特定財產 | 限於該營業相關行為 |
| 撤回限制 | 無善意第三人保護明文 | 撤銷不得對抗善意第三人 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較