民法 第 302 條（債務人或承擔人之定期催告）
- 1.前條債務人或承擔人，得定相當期限，催告債權人於該期限內確答是否承認，如逾期不為確答者，視為拒絕承認。
- 2.債權人拒絕承認時，債務人或承擔人得撤銷其承擔之契約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第302條讓債務人或承擔人可催告債權人於相當期限內確答是否承認債務承擔，逾期不答視為拒絕承認。
Q · 債權人對債務承擔遲遲不回應，該怎麼辦？
依民法第302條第1項，債務人或承擔人可定一段相當期限，催告債權人確答是否承認債務承擔；債權人逾期不答，法律直接視為拒絕。被視為拒絕後，依第2項，原債務人或想承擔的第三人可撤銷彼此間的承擔契約，全身而退。實務上催告期限15至30天為合理範圍，並以存證信函留存送達證明。
白話解讀
債務承擔這件事，最怕的不是債權人說「不」，而是債權人「不講話」。第三人想替原債務人扛下債務，但這要債權人點頭才算數（第301條）。問題來了：如果債權人故意拖著不回應，原債務人和那個想承擔的第三人就懸在半空中，不知道這筆債到底誰要還、自己該不該開始準備錢、要不要另外找擔保。這條就是給你的一根撬棍：你可以寄一份催告，設一個合理期限，告訴債權人「請在某月某日前明確回答承不承認」。時間到了還不回，法律直接幫你定性為「拒絕」。一旦被視為拒絕，想承擔的第三人還有一個後門：撤銷當初跟原債務人簽的那份承擔契約，全身而退。你不必永遠被債權人的沉默綁架。
法律定性
民法第302條為債務承擔制度的僵局解除規範。當債務承擔需經債權人承認（第301條）而債權人遲不表態時，本條賦予債務人或承擔人定期催告權：逾期未確答者視為拒絕承認，債權人拒絕時承擔人並得撤銷承擔契約，避免法律關係無限期懸而未決。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1債務承擔一定要債權人同意嗎？▾
免責的債務承擔（換掉原債務人）原則上須經債權人承認，否則對債權人不生效力（民法301條）。
Q2債權人不回應債務承擔會怎樣？▾
可依民法302條催告其限期確答，逾期不為確答視為拒絕承認。
Q3催告期限多久才算相當？▾
實務上15至30天為合理範圍，金額大或擔保複雜可拉長至30至60天。
Q4被視為拒絕後可以做什麼？▾
債務人或承擔人得撤銷其承擔之契約（民法302條第2項）。
Q5催告可以用LINE或email嗎？▾
形式不拘，但舉證考量上建議用存證信函加掛號。
Q6債權人回覆「再考慮」算確答嗎？▾
不算明確答覆，期限屆滿仍視為拒絕承認。
Q7撤銷承擔契約後債務歸誰？▾
回到原債務人負責，承擔契約溯及失其效力。
Q8債務加入也要催告嗎？▾
併存的債務承擔（債務加入）通常不需債權人承認，故無302條催告適用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 法律效果 | 可採行動 |
|---|---|---|
| 債權人於期限內承認 | 債務承擔生效，新債務人接手 | 承擔契約確定履行 |
| 債權人於期限內明示拒絕 | 承擔對債權人不生效力 | 承擔人得撤銷承擔契約 |
| 債權人逾期不確答 | 視為拒絕承認 | 承擔人得撤銷承擔契約 |
| 債權人回覆「再研議」 | 非確答，期滿視為拒絕 | 保留曖昧回覆為證後撤銷 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較