Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 302 條(債務人或承擔人之定期催告)

快速跳轉
  1. 1.前條債務人或承擔人,得定相當期限,催告債權人於該期限內確答是否承認,如逾期不為確答者,視為拒絕承認。
  2. 2.債權人拒絕承認時,債務人或承擔人得撤銷其承擔之契約。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第302條讓債務人或承擔人可催告債權人於相當期限內確答是否承認債務承擔,逾期不答視為拒絕承認。

Q · 債權人對債務承擔遲遲不回應,該怎麼辦?

寄催告設合理期限,逾期沉默法律上視為拒絕

依民法第302條第1項,債務人或承擔人可定一段相當期限,催告債權人確答是否承認債務承擔;債權人逾期不答,法律直接視為拒絕。被視為拒絕後,依第2項,原債務人或想承擔的第三人可撤銷彼此間的承擔契約,全身而退。實務上催告期限15至30天為合理範圍,並以存證信函留存送達證明。

深度解讀

債務承擔這件事,最怕的不是債權人說「不」,而是債權人「不講話」。第三人想替原債務人扛下債務,但這要債權人點頭才算數(第301條)。問題來了:如果債權人故意拖著不回應,原債務人和那個想承擔的第三人就懸在半空中,不知道這筆債到底誰要還、自己該不該開始準備錢、要不要另外找擔保。這條就是給你的一根撬棍:你可以寄一份催告,設一個合理期限,告訴債權人「請在某月某日前明確回答承不承認」。時間到了還不回,法律直接幫你定性為「拒絕」。一旦被視為拒絕,想承擔的第三人還有一個後門:撤銷當初跟原債務人簽的那份承擔契約,全身而退。你不必永遠被債權人的沉默綁架。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

引用本條的判例 1 則

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 302 條規定:「前條債務人或承擔人,得定相當期限,催告債權人於該期限內確答是否承認,如逾期不為確答者,視為拒絕承…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 302 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 302 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。