民法 第 300 條（免責的債務承擔－與債權人訂立契約）
第三人與債權人訂立契約承擔債務人之債務者，其債務於契約成立時，移轉於該第三人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 300 條規定，第三人與債權人訂立契約承擔債務，債務於契約成立時移轉於第三人，原債務人免責脫身。
Q · 債務可以換人扛嗎？原本欠錢的人會脫身嗎？
依民法第 300 條，第三人只要直接與「債權人」訂立契約承擔債務，債務在契約成立時就移轉到第三人身上，原債務人徹底免責、退出債之關係。關鍵在決定權握在債權人手上：不需原債務人同意。若是第三人與原債務人私下講好要承擔，則須債權人承認才生效，屬第 301 條的範疇。
白話解讀
想像一個場景：你借朋友 50 萬，對方還不出來。突然有個第三人（可能是他的家人、合夥人、或想買他資產的人）直接來找你說：「這 50 萬我來還，跟他無關了。」你點頭答應，簽了約。從你點頭的那一秒開始，原本欠你的那個人，在法律上就解脫了，全部的債務轉到第三人身上。這就是「免責的債務承擔」。跟保證不一樣：保證人是原債務人還不出錢時才上場的備胎，債務承擔是直接換人，原債務人徹底退場。這條的關鍵在於：決定權在你（債權人）手上。第三人跟債權人直接談妥，原債務人連同意都不用，債務就自動轉移了。反過來，如果是第三人跟原債務人私下講好要承擔，那不算數，要債權人點頭才行（那是下一條第301條的事）。這條給你一個很實用的工具：當原債務人要脫產、要跑路、或根本沒能力還時，抓住一個有錢的第三人直接跟他簽債務承擔契約，是保全你債權最快的方法。
法律定性
民法第 300 條規範「免責的債務承擔」：由第三人與債權人訂立契約，承擔債務人原有之債務，債務於契約成立時即移轉於該第三人，原債務人脫離債之關係而免責。其與保證之根本差異在於原債務人是否退場——債務承擔是換人，保證是加人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1朋友的債務我來承擔會不會變保證人？▾
完全不一樣。保證是朋友還不出錢你才要還，你是備胎；債務承擔是債務整個轉到你身上，朋友從此沒事，你是唯一債務人。如果你只是想幫朋友但不想扛全責，要堅持簽『保證契約』而不是『債務承擔契約』，這兩個名字差一個字，法律後果差十萬八千里。
Q2買房承接房貸，是不是簽約就算數了？▾
不算。房貸債務的承擔必須銀行同意。你跟屋主的買賣契約寫『買方承接房貸』只是你們之間的約定，對銀行沒有效力，必須三方簽債務承擔契約屋主才能真的脫身。沒有銀行同意前，屋主仍是銀行的債務人，即使你每月準時還款，屋主的信用紀錄仍會被影響。
Q3承擔債務後發現原本的債權其實有問題怎麼辦？▾
你有武器。民法第303條規定，承擔人可以援用原債務人對債權人的所有抗辯，例如債務不存在、已清償部分、時效消滅。所以承擔後發現這筆債本來就有瑕疵，可以用原債務人原本能用的理由反擊。但承擔前的盡職調查仍非常重要，承擔後再發現問題雖有抗辯可用，你已陷入糾紛漩渦。
Q4債務承擔是什麼意思？▾
由第三人接手原債務人的債務，原債務人完全退場、免責，第三人成為唯一債務人。
Q5免責的債務承擔跟並存的債務承擔差在哪？▾
免責是原債務人退場、第三人唯一負責；並存是第三人加入與原債務人連帶，原債務人不脫身。
Q6什麼叫概括承受？▾
就他人之營業或財產概括承受其資產與負債，債務一併移轉，是企業併購常用機制（民法305）。
Q7債務承擔跟保證差在哪？▾
債務承擔是換人、原債務人退場；保證是加人、原債務人仍是主債務人，保證人只是備胎。
Q8債務承擔怎麼辦？▾
查核第三人資力 → 由債權人與第三人簽書面承擔契約 → 載明免責與金額清償期 → 必要時要求原債務人連帶保證。
Q9承接房貸要怎麼讓屋主脫身？▾
必須買方、賣方、銀行三方簽債務承擔契約，銀行同意後屋主才真正免責，光簽買賣契約無效。
Q10債務承擔契約要寫什麼？▾
明確記載為『免責的債務承擔』、承擔金額、清償期、利息、違約條款，並保留盡職調查紀錄。
Q11怎麼確認第三人有能力承擔？▾
承擔前查第三人財產、信用、有無其他債務；新債務人資力不如原債務人時可拒絕或加要求擔保。
Q12債務承擔 vs 保證 哪個對債權人有利？▾
看第三人資力。第三人更有錢時債務承擔有利（換到好債務人）；原債務人才是關鍵時，保證較穩（多一個人）。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較