法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 425 條(租賃物所有權之讓與)

  1. 1.出租人於租賃物交付後,承租人占有中,縱將其所有權讓與第三人,其租賃契約,對於受讓人仍繼續存在。
  2. 2.前項規定,於未經公證不動產租賃契約,其期限逾五年或未定期限者,不適用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第425條確立買賣不破租賃:承租人占有中,房東縱將房屋所有權讓與第三人,租約對新所有權人仍繼續存在,但未公證的逾五年或不定期租約除外。

Q · 房東把我租的房子賣了,我要搬走嗎?

依民法第425條,只要你在租賃物交付後仍「占有中」(實際住在裡面),房東縱使把房子賣給第三人,你的租約對新所有權人仍繼續存在,新房東自動承接出租人地位。但第二項有例外:未經公證、且期限逾五年或未定期限的不動產租約,買賣不破租賃不適用,新所有權人得請求返還。

白話解讀

你租的房子,房東把它賣了。新房東笑嘻嘻地出現在門口說「你得搬走了」。這種事每天都在發生,而大部分房客的第一反應是慌:我的租約還算數嗎?425條給你的答案很明確:算數。只要你住在裡面(法律上叫「占有中」),就算房東轉手賣了一百次,你的租約繼續有效,新房東必須接受你是房客這件事。這就是「買賣不破租賃」,台灣租屋市場裡最被低估的一張護身符。但這張護身符有一個致命的使用條件:如果你的租約超過五年或根本沒約定期限,而且沒有拿去公證過,第二項直接把你的護身符收回去。新房東可以合法叫你走。多數人租房根本不會想到要公證,所以他們手上的護身符其實是張廢紙,只是自己不知道。

法律定性

民法第425條為「買賣不破租賃」之規範:出租人於租賃物交付、承租人占有中,縱將所有權讓與第三人,租賃契約對受讓人仍繼續存在;惟未經公證之不動產租賃契約,其期限逾五年或未定期限者,不在此限。其核心在以「占有」作為對抗第三人之要件,並以「公證」作為長期租約之保護門檻。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 425 條的「買賣不破租賃」是什麼意思?

民法第 425 條規定出租人於租賃物交付後,承租人占有中,縱將其所有權讓與第三人,其租賃契約對於受讓人仍繼續存在。也就是房東把房子賣掉,新房東仍需繼受原租約。但若契約未經公證且期限逾 5 年或未定期限,則不適用。完整條文見 lawplayer.com/article/civil-425。

Q2房東把房子賣掉,我的租約還有效嗎?

有效,但有條件。依民法 425:(1) 房客已占有租賃物 (2) 租期 5 年以內,或逾 5 年但經公證 (3) 新屋主受讓後需繼受原租約。若租期超過 5 年且未公證,新屋主可終止租約。保護範圍與例外見 lawplayer.com/article/civil-425。

Q3租屋契約需要公證嗎?

視情況。若租期 5 年以內,不公證也適用買賣不破租賃。但若租期超過 5 年或未定期限(不定期租賃),為確保新屋主繼受,建議公證。公證還有其他好處:欠租時可直接強制執行。公證利弊分析見 lawplayer.com/article/civil-425。

Q4新屋主可以調整租金嗎?

不可以片面調整。原租約內容(包含租金、期限、使用方式)對新屋主仍生效。若新屋主欲調整,需與房客合意另訂新約。房客若拒絕,新屋主只能等原租約期滿再重新議定。房東易主處理實務見 lawplayer.com/article/civil-425。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境占有中是否受425條保護依據
三年期書面租約(未公證)受保護第一項
十年期租約(未公證)不受保護第二項例外
不定期限租約(未公證)不受保護第二項例外
十年期租約(已公證)受保護第二項但書反面
任何租約但已搬離不受保護第一項占有要件未備

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第605条(不動産賃貸借の対抗力)/借地借家法第31条(建物賃貸借の対抗力)
🇰🇷 韓國민법 제621조(임대차의 등기)/주택임대차보호법 제3조(대항력)
🇨🇳 中國中華人民共和國民法典第725條(買賣不破租賃)
🇩🇪 德國BGB § 566(Kauf bricht nicht Miete)
🇫🇷 法國Code civil article 1743(respect du bail par l'acquéreur de l'immeuble loué)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Property, Landlord & Tenant § 15.1(lease survives transfer; conveyance subject to existing lease)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 2 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用