民法 第 88 條（錯誤之意思表示）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 88 條讓表意人在意思表示「重要錯誤」且非自己過失時可撤銷，當事人資格或物之性質錯誤亦適用。
Q · 買到瑕疵品但對方沒騙我，能不能用「我搞錯了」反悔？
可撤銷，但須是重要錯誤且非你自己過失
依民法第 88 條，意思表示內容有錯誤、或表意人若知實情即不為表示時，可撤銷。但兩道關卡：錯誤必須在交易上「重要」（含當事人資格、物之性質），且不能是表意人「自己過失」造成。實務上「非自己過失」這個要件殺掉多數案件，因為交易前未盡合理查證會被認定有過失。撤銷後還須依第 91 條賠償對方信賴利益。
深度解讀
你花八十萬買了一幅畫，賣家跟你都以為是某名家真跡，事後鑑定是贗品。你心裡一定想「這根本是詐騙吧我要退錢」。但法律上這不是詐騙（因為對方也以為是真的），這是「錯誤」。這條給你一扇門：在某些情況下你可以撤銷這筆交易。但這扇門窄得讓人絕望。首先，錯誤必須是「重要的」，不是隨便什麼細節都算。其次最關鍵的是那句但書：錯誤不能是你「自己的過失」造成的。白話說，如果你買之前根本沒查證、沒鑑定、沒看合約，法官會說這是你自己不小心，不能反悔。第二項把範圍擴大到「當事人身分」和「物的性質」的錯誤，例如你以為請的是律師結果是法務助理，或你以為買的是 18K 金結果是鍍金。重點是這種錯誤必須在交易上「認為重要」，不是你主觀覺得重要就算。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 8 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。