民法 第 738 條（和解之撤銷－和解與錯誤之關係）
和解不得以錯誤為理由撤銷之。但有左列事項之一者，不在此限： 一、和解所依據之文件，事後發見為偽造或變造，而和解當事人若知其為偽造或變造，即不為和解者。 二、和解事件，經法院確定判決，而為當事人雙方或一方於和解當時所不知者。 三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 738 條規定和解不得以錯誤為理由撤銷，僅文件偽造變造、和解事件已有未知確定判決、對他方資格或重要爭點錯誤三款例外。
Q · 和解簽完後反悔，發現自己算錯了，可以撤銷嗎？
依民法第 738 條，和解原則上不得以錯誤為理由撤銷，因為和解的本質就是用「不確定」換「確定」。法律只開三扇窗：一、和解所依據的文件事後發現是偽造或變造；二、這件事其實已有確定判決而雙方或一方當時不知道；三、對他方當事人的資格、或對重要爭點有錯誤。算錯金額、低估傷勢、後悔讓步太多都不在其中。
白話解讀
和解書一旦簽下去，就像把過去的爭議封進保險箱，原則上你不能事後反悔說「我那時候算錯了」「我那時候不知道」。法律為了讓和解有意義，把「錯誤」這個撤銷理由的門幾乎關死。但它留了三個小窗：第一，你當初依據的文件後來被發現是偽造或變造的（例如對方拿假帳本逼你接受低額和解）；第二，這件事其實法院早就有確定判決，但你和對方當時都不知道；第三，你對「跟你和解的這個人到底是誰」或「爭議的核心點」搞錯了。注意：是「重要爭點」的錯誤，不是「我以為我會贏」這種對結果的誤判。你算錯賠償金、低估了傷勢、後悔自己讓步太多，這些通通不能撤銷。和解就是用「不確定」換「確定」，後悔不是法律承認的理由。
法律定性
民法第 738 條為和解契約的撤銷限制規範：以「和解不得以錯誤為理由撤銷」為原則，並列舉三款法定例外（依據文件偽造變造、和解事件已有未知之確定判決、對他方資格或重要爭點錯誤），藉此在和解的紛爭終結效力與個案實質正義之間劃定界線。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1和解可以反悔嗎？▾
原則不行。民法 738 條規定和解不得以錯誤撤銷，只有三款法定例外。
Q2和解後發現對方文件造假能撤銷嗎？▾
可以。738 條第一款：和解所依據文件事後發現偽造或變造，且若知其偽造即不為和解者，得撤銷。
Q3和解金額太低能不能重談？▾
不能。對結果的誤判、覺得讓太多，是法律明文不保護的，屬和解交換掉的不確定性。
Q4和解撤銷有時間限制嗎？▾
有。撤銷權自發現原因起 1 年內行使，類推民法 90 條除斥期間。
Q5和解後傷勢惡化能要求對方再賠嗎？▾
原則不能，但若對傷勢本質有重大誤解，實務上有判決認屬第三款重要爭點錯誤。
Q6被詐欺簽的和解是用 738 條撤銷嗎？▾
不是。被詐欺脅迫走民法 92 條，738 條講的是「錯誤」，門檻不同。
Q7和解書沒公證比較好撤銷嗎？▾
不是。公證只影響強制執行力，不影響撤銷門檻，撤銷與否看 738 條三款。
Q8調解結果也受 738 條限制嗎？▾
常受。勞資、家事調解的書面結果常類推和解效力，簽字即受 738 條約束。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較