民法 第 82 條（相對人之撤回權）

如果法定代理人拒絕承認，合約確定無效，雙方回復原狀，你拿回錢、東西還給他。若法定代理人還沒表態，你有兩條路：依第80條催告他一個月內表態（逾期視為拒絕），或依第82條直接撤回。兩條路都能讓你拿回錢。實務上先撤回再處理退款，順序錯了法律效果可能不同。

實務上你幾乎不可能事先確認每個買家年齡，但這反而對你有利：因為你不知道對方未成年且未獲允許，但書限制不適用，撤回權完整保留。反而是面對面看過身分證或學生證的賣家，會因為知情而失去撤回權。實務上可在定型化契約加入買家保證已成年或已獲同意的條款，作為日後舉證佐證。

撤回（第82條）是在合約效力還沒確定的階段把自己抽出來，合約自始不生效；解除（民法第254條以下）是合約已有效成立後因對方違約等原因終結它。兩者前提完全不同：效力未定契約只能撤回，不能解除，用錯法律工具法院會直接駁回。

可以。民法82條讓善意相對人在對方家長承認前主動撤回效力未定契約。

讓善意相對人把效力未定契約確定打掉、自己脫身的單方權利。

法律行為已成立但效力懸而未決，須經法定代理人承認才確定生效或不生效。

撤回讓契約確定無效；催告是逼家長一個月內表態，逾期視為拒絕，兩者互為配套。

確認對方限制行為能力、自己善意、尚未被承認 → 以書面（存證信函）向相對人表示撤回。

不用打官司，只需一份存證信函（數十元郵資），到達即生效。

契約確定不生效，雙方互負回復原狀義務，互相返還已受領的價金與標的物。

保留交易對話、平台帳號資訊；網路交易因無從查證年齡，舉證上反而對善意相對人有利。

撤回用於效力未定契約使其自始不生效；解除用於已有效契約使其溯及消滅，前提互斥。