民法 第 384 條（試驗買賣之意義）
試驗買賣，為以買受人之承認標的物為停止條件而訂立之契約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 384 條的試驗買賣,以買受人承認標的物為停止條件:契約締結時已成立,但效力暫停,須買受人試用後承認才生效。
Q · 先試用、滿意才付錢,這在法律上算什麼?
依民法第 384 條,這叫「試驗買賣」,以買受人承認標的物為停止條件。關鍵在於:簽下去契約就成立了,但效力被凍結,要等你試用後點頭承認才生效。承認前你不是買家、沒有付款義務,但賣方也已受拘束不能轉賣他人。
白話解讀
去家具店看沙發，店員說「搬回家試坐一週，不滿意不用買」。你以為這只是行銷話術？法律上它叫「試驗買賣」，而且結構比你想的精密得多。關鍵在「停止條件」三個字：這份買賣契約從簽下去的那一刻就成立了，但效力被凍結，像一顆按了暫停的炸彈。只有在你親自試過、點頭說「OK 我要」的那一秒，契約才真正生效。在你點頭之前，你不是買家，賣方不能跟你收錢，你也沒有付款義務。但反過來說，賣方也不能中途反悔把東西賣給別人，因為契約已經成立了，只是還沒生效。這個「成立但未生效」的中間狀態，是試驗買賣最核心也最容易被忽略的法律特徵。
法律定性
民法第 384 條規定之試驗買賣,係以買受人之承認標的物為停止條件而訂立之契約。其法律特徵為契約於締結時即已成立,惟效力處於停止狀態,須俟買受人於試驗後為承認之意思表示,停止條件成就,契約始生效力。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1網購的七天鑑賞期跟試驗買賣是同一回事嗎?▾
不是,差很大。鑑賞期(消費者保護法第19條)是契約已經生效,法律額外給你一個無條件解除權,你要先付錢再退。試驗買賣(民法384條)是契約成立但尚未生效,你根本不用先付錢。內行人提示:如果商家把交易包裝成試驗買賣但又要求先付款,法律邏輯上自相矛盾,你可主張該款項性質為預付款而非價金。
Q2試用期間東西壞了誰負責?▾
看怎麼壞的。買受人對試驗中的標的物負善良管理人的注意義務。正常試用過程中的合理損耗賣方自行承擔,因為這是試驗的本質;但買受人粗心或故意造成的毀損要賠。內行人提示:試用前先拍照錄影記錄原始狀態,是日後釐清責任最有效的證據。
Q3賣家在試用期間能把東西賣給別人嗎?▾
原則上不行。試驗買賣契約已成立,只是效力暫停,賣方受契約拘束,不能在買受人承認或拒絕前擅自處分標的物。違反者買受人可依民法第226條主張債務不履行損害賠償。內行人提示:把約定寫成書面並載明標的物序號、型號,賣方想耍賴時書面就是證據。
Q4試驗買賣是什麼?▾
以買受人承認標的物為停止條件的買賣契約,契約已成立但效力暫停,試用承認後才生效。
Q5什麼是停止條件?▾
法律行為效力的發生繫於將來不確定事實,條件成就前效力暫停,成就後才生效。
Q6試驗買賣跟鑑賞期差在哪?▾
試驗買賣契約還沒生效不用先付錢;鑑賞期契約已生效,通常先付款再行使解除權。
Q7試驗買賣的承認是什麼意思?▾
買受人試用後表示願受契約拘束的意思表示,是停止條件成就、契約生效的關鍵。
Q8試驗買賣怎麼約定才有保障?▾
書面載明試驗期限、承認方式、費用負擔與標的物序號型號,試用前拍照錄影存證。
Q9試用期間被賣方催款怎麼辦?▾
引用民法384條說明停止條件尚未成就、給付義務尚未發生,書面回覆合法擋回催款。
Q10試用後不想要怎麼退出?▾
在約定期限內表示拒絕即可,不需理由;賣方拒絕取回時以存證信函通知並妥善保管。
Q11怎麼證明這是試驗買賣而不是一般買賣?▾
看有無「試用後滿意再付款/再決定」的約定,書面紀錄或對話訊息是關鍵證據。
Q12試驗買賣 vs 消保法七天鑑賞期哪個有利?▾
試驗買賣不用先付錢且不限通訊交易;鑑賞期須先付款但適用所有通訊/訪問交易,看交易型態。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 試驗買賣（民法384） | 通訊交易鑑賞期（消保法19） |
|---|---|---|
| 契約效力狀態 | 已成立但未生效（停止條件） | 已成立且已生效 |
| 是否須先付款 | 承認前無付款義務 | 通常先付款再退 |
| 退出方式 | 不承認即可,不需理由 | 7 日內行使無條件解除權 |
| 沉默效果 | 視為拒絕（民法386） | 未解除則契約持續有效 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較