法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 975 條(婚約之效力)

婚約,不得請求強迫履行。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第975條規定婚約不得請求強迫履行,建立婚姻自由的核心保障。任何訂婚均不能訴請結婚,只能依第978、979條求償。

Q · 訂婚後對方反悔可以告他履行婚約嗎?

依民法第975條,婚約即使已訂立、聘金已收、喜帖已發,任何一方都不能訴請法院強制他方履行結婚義務。法院從源頭就拒絕受理「逼婚」請求。可以做的是依民法第978條請求財產損害賠償(喜餅、宴客訂金等實際支出),依第979條請求精神慰撫金,聘金禮物依不當得利返還。婚姻自由是不可被契約剝奪的核心人格權,但反悔仍須承擔財務後果。

白話解讀

這條只有 11 個字,但它是整個婚姻自由的最後一道防線。它說的事情很簡單也很重:就算你跟對方已經訂婚、戒指戴了、喜帖發了、雙方家長都見過、聘金都收了,只要你反悔,沒有任何法院會強迫你走進禮堂。對方告到天荒地老也沒用,因為法律從源頭就拒絕處理這種請求。婚姻是自由意願的結合,一旦被強迫,就不叫婚姻。但你要知道兩件事:第一,「不能強迫你結婚」不等於「不用賠錢」。如果你毀婚沒有正當理由,對方依民法第 978 條可以請求財產損害(宴客訂金、喜餅費用、嫁妝準備),依第 979 條可以請求精神慰撫金。第二,聘金、聘禮可以依不當得利要求返還。所以真正的選擇題不是「結還是不結」,是「不結要付多少錢」。

法律定性

民法第975條為親屬編婚約章首要條文,明文排除婚約之強制履行請求權,確立婚姻自由為不得以契約預先剝奪之人格權。本條建立後續第976條(解除事由)、第978條(財產損害賠償)、第979條(精神慰撫金)的整體規範體系,是近代民法從家族本位走向個人本位最具象徵意義的立法。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法975條是什麼意思?

明定婚約不得強迫履行,任何訂婚契約都不能訴請結婚。

Q2訂婚後反悔對方能告我什麼?

不能告強迫履行,但能告財產損害賠償(民法978)與精神慰撫金(民法979)。

Q3聘金收了反悔要全退嗎?

聘金是附條件贈與,結婚未成立依不當得利原則返還,可扣抵賠償後返還。

Q4對方有正當理由解除婚約還要賠嗎?

依民法第976條七款法定事由解除者,無過失方無須賠償,反可向過失方求償。

Q5解除婚約損害賠償時效多久?

請求權時效2年(民法979-2),聘金返還依不當得利15年。

Q6已發喜帖訂酒席對方悔婚怎麼辦?

蒐證後寄存證信函解除,依978、979條請求損害賠償與精神慰撫金。

Q7未滿18歲訂婚有效嗎?

依民法973條須男女滿17歲,未達年齡訂立之婚約無效不適用975條。

Q8婚約跟結婚法律效力差在哪?

婚約僅是「將來結婚」的合意,不創造夫妻關係、不改戶籍、不變財產,可隨時反悔。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向engagement_975marriage_contractcohabitation
強制履行完全不可訴請可請求履行同居義務(1001)完全自由可分手
損害賠償可依978、979求償離婚得依1056求償原則無賠償基礎
財產歸屬聘金依不當得利返還夫妻財產制(1004起)依出資比例
請求權時效2 年(979-2)離婚請求依事由各異無特別規定

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本民法に婚約強制履行禁止の明文規定なし、大審院昭和6年2月20日判決により判例法上同旨確立
🇰🇷 韓國한국 민법 제803조(약혼은 강제이행을 청구하지 못한다)
🇨🇳 中國中華人民共和國民法典無婚約專條,依第1042條禁止包辦買賣婚姻,1990年代後取消「彩禮糾紛」司法解釋處理聘金返還
🇩🇪 德國BGB § 1297 Abs. 1 (Aus einem Verlöbnis kann nicht auf Eingehung der Ehe geklagt werden) — 本條直接繼受 BGB 立法例
🇫🇷 法國Code civil 無婚約專條,依 art. 1240 民事責任原則處理 rupture de fiançailles 損害賠償
🇺🇸 美國Common law「Breach of Promise to Marry」訴訟於 1935 起多州以 Heart Balm Acts 廢止,僅少數州(如紐約、夏威夷部分)保留財產返還

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用