民法 第 227 條（不完全給付之效果）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 227 條規範不完全給付，分瑕疵給付與加害給付，第 2 項使衍生損害得另行請求賠償。
Q · 東西做壞了還連累我其他財產，除了修補能多告嗎？
可以，民法 227 條第 2 項專治加害給付
依民法第 227 條第 1 項，債務人不完全給付時，債權人可依給付遲延或給付不能規定請求修補、減價、解約或賠償；第 2 項進一步規定，因不完全給付而生「前項以外之損害」（如漏電燒壞電器、瑕疵食品害你住院），債權人並得另行請求賠償。這是一條獨立於修補費的賠償軌道。
深度解讀
這條處理一個很特別的情況：對方不是「沒做」也不是「做不到」，而是「做了但做得不完整或做壞了」。想像一下：你請師傅裝潢，他準時來了也確實施工了，但牆壁歪的、電線接錯的、甚至漏電害你家電器全燒了。這叫「不完全給付」，分兩種：瑕疵給付（東西本身有問題）和加害給付（因為他做得不好，連累你其他的財產或人身也受損）。第一項說：你可以依照給付遲延或給付不能的規則追究責任（修補、減價、解約、賠償）。第二項才是這條的靈魂，當加害給付發生時（漏電燒壞電器、瑕疵藥品害你生病、不良食材害你住院），那些「契約本身之外的損失」你還可以額外請求賠償。這就是為什麼懂法律的人跟師傅籤約時會特別注意：「你做壞了，不只要修，還要賠我被你害到的其他東西。」
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。