法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（83）法律字第 05375 號
要旨
一 關於陳○○先生變性後，與其配偶之婚姻關係部份：
按婚姻係以終身共同生活為目的之「一男一女」適法之結合關係，在本質上，不容有同性相婚之情形，現行民法第九百七十三條、第九百八十條規定之意旨甚明。惟因醫學之發達，邇來要求變更性別者，在國際間輒有所聞，為免破壞婚姻本質而紊亂人倫，德國一九八○年制定之變性法 (Transsexuellengesetz) 乃於第八條第一項第二款明文規定，聲請法院確認性別變更者，以無婚姻關係者為限。我國法律對於是否准許男女於結婚後變更出生時之性別，雖乏明文，惟揆諸婚姻之本質及德國變性法之法理，似以認於婚姻關係存續中，不許變更性別為宜。至如當事人婚姻關係存續中事實上已為變性者，其原有之婚姻關係應仍不受影響。
二 關於陳○○先生變性後，與子女之關係部份：
按天然血親之父母子女關係，係已血緣為基礎。不因任何情事之發生而有所變易。本件陳君之子女既係從其身所出 (民法第九百六十七條第一項參照) ，則其間直系天然血親之關係，自不因嗣後陳君之變性而受影響。
全文內容
一 關於陳○○先生變性後，與其配偶之婚姻關係部份：
按婚姻係以終身共同生活為目的之「一男一女」適法之結合關係，在本質上，不容有同性相婚之情形，現行民法第九百七十三條、第九百八十條規定之意旨甚明。惟因醫學之發達，邇來要求變更性別者，在國際間輒有所聞，為免破壞婚姻本質而紊亂人倫，德國一九八○年制定之變性法 (Transsexuellengesetz) 乃於第八條第一項第二款明文規定，聲請法院確認性別變更者，以無婚姻關係者為限。我國法律對於是否准許男女於結婚後變更出生時之性別，雖乏明文，惟揆諸婚姻之本質及德國變性法之法理，似以認於婚姻關係存續中，不許變更性別為宜。至如當事人婚姻關係存續中事實上已為變性者，其原有之婚姻關係應仍不受影響。
二 關於陳○○先生變性後，與子女之關係部份：
按天然血親之父母子女關係，係已血緣為基礎。不因任何情事之發生而有所變易。本件陳君之子女既係從其身所出 (民法第九百六十七條第一項參照) ，則其間直系天然血親之關係，自不因嗣後陳君之變性而受影響。