民法 第 8 條（死亡宣告）

利害關係人：配偶、繼承人、法定代理人、受贈人、債權人、人壽保險金受領人、國庫及其他因失蹤人死亡宣告，有身分上或財產上利害關係之人。（遺產稅徵收機關不算在內）

失蹤與死亡

試寫

📌利害關係人：法律上ex:配偶，保險受益人、債權人、繼承人 📌民用航空法第98 航空器失事，其失蹤人於失蹤滿六個月後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告 📌家事事件法163條 📌須經法院為六個月以上之公示催告程序 📌釋字552號：後婚姻的雙方如皆為善意且無過失，後婚姻有效，不受撤銷死亡宣告之影響，且通說認為在後婚姻例外有效時，前婚姻不因撤銷死亡宣告而復活；後婚姻之雙方如有一方為惡意或善意有過失，於死亡宣告撤銷後，後婚姻及構成重婚而為無效。 家事事件法 §163（撤銷死亡宣告） 原則：回復至未經死亡宣告之狀態 例外：裁定確定前之行為、善意行為均不受影響

目的： 處理已失蹤人為中心之懸而未決的法律狀態 要件： 1.失蹤 2.失蹤期間 3.聲請人 爭點： ◆失蹤：離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態。（c.f.可認定之死亡→推定死亡之證明文件） ◆特別災難：有別於一般災難，係指不可抗力之天災人禍而言，不包含個人意外事件 ◆檢察官：為公益得代表國家獨立聲請死亡宣告

利害關係人：
配偶、繼承人、法定代理人、債權人、受遺贈人（53台函參3516）
參考：家事事件法§163

家事事件法§155宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。 家事事件法§160宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存或確定死亡之時不當者，得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定。

📌利害關係人：法律上ex:配偶，保險受益人、債權人、繼承人 📌民用航空法第98 航空器失事，其失蹤人於失蹤滿六個月後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告 📌家事事件法163條 📌須經法院為六個月以上之公示催告程序 📌釋字552號：後婚姻的雙方如皆為善意且無過失，後婚姻有效，不受撤銷死亡宣告之影響，且通說認為在後婚姻例外有效時，前婚姻不因撤銷死亡宣告而復活；後婚姻之雙方如有一方為惡意或善意有過失，於死亡宣告撤銷後，後婚姻及構成重婚而為無效。

🔵吳從周師：終結死亡宣告前私法法律關係

I 失蹤人失蹤滿「📌七年」後，法院得因「『法律上』利害關係人」或「檢察官」之聲請，為死亡之宣告。 II 失蹤人為「八十歲以上」者，得於失蹤滿「📌三年」後，為死亡之宣告。 III 失蹤人為「遭遇特別災難」者，得於「特別災難終了滿📌一年」後，為死亡之宣告。 🔵 吳從周師：終結死亡宣告前所有私法關係

特別災難： 依照人類經驗存活可能性判斷 必死無疑則無須特別宣告

利害關係人：繼承人 1.一般人—7Y 2.80歲以上 —3Y 2.特別災難—1Y 死亡宣告沒有權利讓人的權利消失 死亡宣告目的也在於處理死亡制度之後處理的事情 例如：1.繼承問題2.婚姻關係…等

「失蹤」：失蹤人離去其居所而陷於生死不明之狀態 「特別災難」：乃別於一般災難，⋯⋯出於「自然或外在之不可抗力」而對於失蹤人且「屬無可避免」者。 ➡️不可抗力：非人力所能抗拒（天災、戰爭、瘟疫） ➡️天災：颱風、地震、土石流、龍捲風 ❌失足落海、河裡溺斃：純屬個人意外事件，若無特別災難介入，非本條所謂特別災難。 「利害關係人」：「法律上」之利害關係人。 ➡️配偶、繼承人、受遺贈人、債權人、共有人 ❌「事實上」之利害關係人不包括在內。 「檢察官」：「獨立地位說」，代表國家之公益行使職權。

利害關係人：家屬、配偶 檢察官：基於公益目的之介入 （實務上：失聯-戶政機關會註記為失蹤人口，過了一定期限會通知利害關係人，如利害關係人不願意聲請死亡宣告，戶政機關會函送地方法院檢察署，請檢察官代為聲請宣告死亡）

在船上失足落海，不算特別災難

死亡宣告效力範圍：僅以失蹤人「住所地」為中心的法律關係歸於消滅，包括私法上財產及身分關係，但不及於公法關係，例如失蹤前犯罪，死亡宣告後，國家對其犯罪之刑罰權並不會消滅。 失蹤人在失蹤期間所為之行為，其權利能力、行為能力、侵權能力都不受影響。

家事事件法 §163（撤銷死亡宣告） 原則：回復至未經死亡宣告之狀態 例外：裁定確定前之行為、善意行為均不受影響

家事事件法163

死亡宣告➡️設立之目的：以結束失蹤人原住居所為中心之法律關係，並非剝奪失蹤人的權利能力。 失蹤：生死不明，即不能證明其人之生存or死亡。 失蹤人：自然人離去其最後住所or居所，而陷於生死不明之狀態。

民用航空法第98 航空器失事，其失蹤人於失蹤滿六個月後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告

＊ 實務 ～利害關係人= 1. 配偶 2. 死亡保險受益人 3. 債權人。 ＊ 實務～「國庫」得聲請死亡宣告