法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民法 第 9 條(死亡時間之推定)

  1. 1.死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。
  2. 2.前項死亡之時,應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者,不在此限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 9 條規定,受死亡宣告者以判決確定的死亡時點推定死亡,該時點為失蹤期間最後一日終止時,有反證者不在此限。

Q · 失蹤多年被宣告死亡,到底算哪一天死的?

依民法第 9 條,受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時推定其為死亡;該時點原則上是前條失蹤期間最後一日終止之時(午夜),不是法院下判決的那一天。這是「推定」而非「認定」,如有反證證明真正死亡時間不同,法院得依反證更正,遺產繼承與保險理賠的起算點也隨之改變。

白話解讀

一個人失蹤了七年,活不見人死不見屍。法院可以宣告他死亡,但問題來了:他到底是「哪一天」死的?這不是哲學問題,而是一個價值幾百萬的法律問題。因為「死亡的時間點」直接決定了遺產從哪一刻開始分、保險從哪一天開始算、婚姻從哪一秒結束。第 9 條說:除非你有反證,否則法律把死亡時間釘在失蹤期間最後一天的午夜 11 點 59 分 59 秒。這個時間點是「推定」,不是「認定」。推定的意思是:法律先替你假設這個時間,但你如果能拿出證據證明真正的死亡時間不是這天,法院會改。這個「但有反證者不在此限」的尾巴,才是整條最有價值的部分。如果你能證明失蹤者其實在失蹤後第三年就已經死了,那遺產的繼承開始時間會往前推三年,繼承人名單可能因此完全不同。

法律定性

民法第 9 條為死亡宣告效力之計時規範:受死亡宣告者,以判決內所確定之死亡時點推定其為死亡,該時點定於法定失蹤期間最後一日終止之時。此推定得以反證推翻,並作為繼承開始、保險理賠及婚姻關係消滅的時間基準。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1死亡宣告的死亡時間怎麼定?

原則上是失蹤期間屆滿最後一日終止之時(午夜),不是法院判決日。

Q2推定死亡跟判決日有什麼差別?

判決日是法院蓋章的日期,推定死亡日是失蹤期滿最後一日,兩者可能差數月到數年。

Q3推定死亡時間可以改嗎?

可以。本條是推定,只要有反證證明真正死亡時間不同,法院得更正。

Q4失蹤滿七年就自動算死亡嗎?

不會自動,須由利害關係人或檢察官向法院聲請死亡宣告。

Q5死亡時間影響什麼?

影響繼承開始日、繼承人順位、保險理賠起算與遲延利息、婚姻關係消滅時點。

Q6夫妻同時失蹤推定時間一樣誰先死?

推定時間重疊時可能形成繼承死結,須靠反證打破,否則準用同死推定(民法第 11 條)。

Q7被宣告死亡的人回來了死亡時間怎麼算?

可聲請撤銷死亡宣告(民事訴訟法第 640 條),撤銷後原推定失效,善意取得財產與善意再婚受保護。

Q8誰可以主張不同的死亡時間?

配偶、繼承人、債權人等利害關係人,得於程序中提出反證主張更精確的死亡時點。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目意義法律效果可否變動
推定死亡日失蹤期間最後一日終止時繼承開始、保險理賠、婚姻消滅之起算基準有反證可更正
法院判決日法院作成宣告判決之日確認程序完成,但非死亡時點確定後不因事實改變
戶籍死亡登記日持裁判書辦理登記之日對外公示與行政效力隨宣告撤銷而更正

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第31条(失踪の宣告の効力・死亡擬制)
🇰🇷 韓國민법 제28조(실종선고의 효과)
🇨🇳 中國民法典 第48条(被宣告死亡人死亡日期之認定)
🇩🇪 德國Verschollenheitsgesetz (VerschG) § 9(Zeitpunkt des Todes)
🇫🇷 法國Code civil article 90(jugement déclaratif de décès, fixation de la date)
🇺🇸 美國Uniform Probate Code § 1-107(presumption of death / time of death)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用