（89）法律決字第 032309 號

要旨

主旨

說明

一 復 貴署八十九年八月二十八日 (八九) 漁二字第八九一二二四五○六號函。

二 按民法第八條規定：「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。 (第一項) 失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。 (第二項) 失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。 (第三項) 」所謂特別災難，指有別於一般災難之情形而言。包括戰爭、海難、空難、大火災、大水災等特別危險事件，換言之，必其災難之發生，係出於自然或外在之不可抗力，而對於失蹤人且屬無可避免者，始克相當(施啟揚著，民法總則，第七十六頁；臺灣高等法院八十六年度家抗字第七一號民事裁定意旨參照) 。次依民事訴訟法第六百二十五條規定：「宣告死亡事件，除本章別有規定外，準用第五百四十條至第五百五十三條之規定。」及同法第六百二十六條第一項規定：「宣告死亡之聲請，專屬失蹤人住所地之法院管轄。」，宣告死亡事件之聲請應向法院為之，本件來函所詢，黃○豐君所有漁船於八十八年十二月二日出海作業失蹤，船上船長及船員隨船失蹤，迄今無音訊，其失蹤船員家屬是否應聲請死亡宣告等乙節，依上開說明，宜依一般災難或特別災難，而分別得於失蹤期滿後，向失蹤人住所地之法院聲請死亡之宣告，並依相關法定程序辦理。

三 檢附相關司法實務見解及行政函釋資料乙份，請參考。

附件 一：

裁判字號：86年家抗字第71號案由摘要：公示催告裁判日期：民國 86 年 05 月 28 日資料來源：臺灣高等法院民事裁判書彙編 86 年第 2 冊 1359-1364 頁相關法條：民法 第 8 條 (85.09.25 版)要 旨：按失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後為死亡宣告，民法第八條第三項固定有明文。惟所謂特別災難，乃有別於一般災難而言，必其災難之發生係出於自然或外在不可抗力者，使克相當。聲請人指失蹤人於八十四年十一月十九日下午駕船出海，在台東縣蘭嶼鄉小蘭嶼附近海上失蹤，查當日該海面並無降雨現象，風力界於二級至五級之間，與三十一年至七十九年間蘭嶼氣象站十一月份之平均風速五級相較，八十四年十一月十九日之氣象與海象均無異常之處，難認有何特別災難可言，失蹤人於船上失足落海或於中游泳沈溺，純屬個人意外事件，既無特別災難之介入，則失蹤人之失蹤自非出於民法第八條第三項所謂之特別災難，聲請人於失蹤人失蹤甫滿一年之際，即依上開法文聲請本院為失蹤人死亡宣告之公示催告，核有未合。原法院為駁回其公示催告之聲請於法並無違誤，抗告人執前開抗告理由抗告，為無理由，應予駁回。