民法 第 182 條(不當得利受領人之返還範圍)
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 不當得利之受領人,不知無法律上之原因,而其所受之利益已不存在者,免負返還或償還價額之責任。
- 受領人於受領時,知無法律上之原因或其後知之者,應將受領時所得之利益,或知無法律上之原因時所現存之利益,附加利息,一併償還;如有損害,並應賠償。
找編章節
最新筆記
aquarius8129
23 days ago
公務人員
消極利益
s1byl
7 months ago
理工科系
§182I善意受領人->返還現存利益;§182II惡意受領人->連本帶利一起還
rexlaw
a year ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 不當得利之受領人,「不知無法律上之原因」(🥷善意受領人),而其➡️所受之利益已不存在者,免負返還或償還價額之責任。
僅就現存利益負返還責任
*
182 1利益是否存在採「⚠️⚠️整體財產觀察」
給付行為是否使受益人總體財產增加判斷
🥣實務、王澤鑑師:
計算現存利益時,因獲得該利益之必要&有益費用應扣除
*
⚠️⚠️183
II 受領人於受領時,「知無法律上之原因或其後知」(🥷自始/嗣後惡意受領人)之者,應將受領時所得之利益,或知無法律上之原因時所現存之利益(181),➡️附加利息(203),一併償還;如有損害(216,damage),並應➡️賠償(damages)。
zero8520
a year ago
以上皆非
善意
dia0222
a year ago
司法類科
1.附加利息之時效:5Y(95.17決)
2.利息自不當得利請求權客觀上得行使時起算(95.16決)
kkyy
2 years ago
司法類科
179 利益不能返還後 應償還相當之價位182
burro
3 years ago
司法類科
此處利益是否存在採「整體財產觀察」觀察,以給付行為是否使受益人總體財產增加判斷。
寫些筆記,幫助學習與思考