民法 第 183 條（第三人之返還責任）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 183 條規定不當得利受領人無償讓與第三人後免責時，第三人於免責範圍內負返還責任。
Q · 受領人把錢送給別人後說自己沒錢還，原主還能追嗎？
可以。無償受讓的第三人於受領人免責範圍內要還
依民法第 183 條，當不當得利受領人將取得之利益無償讓與第三人（如贈與、紅包、慈善捐贈），且受領人因此依民法第 182 條善意免責時，原權利人可在受領人免責的範圍內，跳過受領人直接向第三人請求返還。三個要件：受領人本身已免責、利益移轉是無償、第三人實際取得。實務常見於詐騙集團分贓、離婚前無償移轉資產、公司資金挪用後捐贈等情境。
深度解讀
想像一個場景：A 匯錯錢給 B，B 以為是意外之財，轉手把這筆錢當紅包送給 C。等 A 發現要追討時，B 攤手說「我送人了，我沒得還」。依照 182 條善意受領的規定，B 確實可能免責。那 A 怎麼辦？難道就真的要吞下去嗎？不。這條法律打開了一道後門：當 B 因為「無償讓與」（送人、贈與、免費給）而免責的範圍內，A 可以直接跳過 B，向 C 追討。C 沒付錢就拿到了好處，他的保護程度當然比不上花錢買的人。所以這條是不當得利鏈條上的「延長線」，防止惡意的人用「我送人了」這招脫身。你如果是被動拿到東西的 C，不要以為收到禮物就永遠是你的；也如果你是 A，不要以為錢進到第三人手上就追不回來了。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 4 國規定對照
相關函釋 3 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。