委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用。
重點摘要民法第 545 條規定，委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用，這是法定權利，不需契約約定。
Q · 幫人辦事可以要求對方先付錢嗎？
可以，受任人有權請求委任人先付必要費用
依民法第 545 條，委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用。這是法律直接賦予的權利，不需要契約事先約定。受任人可在開始處理前，就規費、交通、代辦等必要支出，書面請求委任人預付；委任人未付，受任人有權暫停或拒絕處理，不構成違約。事後另有償還與利息請求權（民法第 546 條）。
你答應幫朋友處理一件事，從跑腿辦登記、到當他的代購、再到替他辦理不動產過戶，這些都是民法上的「委任」。大多數人以為「我答應了就要先墊錢，事後再跟他請款」。錯了。這條法律把這個默認反過來：處理事情要花錢，委任人（請你做事的人）應該先把錢給你，不是事後補。你可以在動手之前就開口說「這些必要費用請你先付」，對方拒絕？你可以不動。更關鍵的是，這不是契約裡有寫才能要，這是法律直接給你的權利。不管是口頭拜託、公司內部授權、還是家人間的委託辦事，只要是「委任關係」，預付費用請求權就自動存在。很多人在幫人辦事時自掏腰包辦完才開口，結果對方翻臉不認帳或拖欠不還，這條法律本來就是要保護你不要走到那一步。
民法第 545 條為委任契約的費用預付規範：委任事務的必要費用原則上由委任人負擔，且受任人得於處理前請求委任人先行預付，將墊付的財務風險從受任人移回委任人，是受任人現金流保護的法定基礎。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以，而且這是法律給你的明確權利（民法第 545 條）。不是你小氣，是這條法律把財務風險放在委任人身上。你可以說「依民法規定處理費用應預付」，把話題從人情切到依法辦理。內行人提示：金額越大越要堅持預付，口頭約定加 LINE 文字紀錄就夠了。
可以。委任人不給必要費用，受任人有權拒絕開始或暫停處理，不構成違約。內行人提示：暫停前發一封書面通知，明確說明依民法第 545 條請求預付 X 元、未收到前暫停處理，這封通知是你沒有違約的最佳證據。
必要費用是客觀上處理委任事務所需，不是委任人主觀認定。辦過戶的代書費、規費、印花稅都算，委任人不能事後說不知道要這麼多就不付；但超出委任範圍的支出不算。內行人提示：開工前把必要費用清單寫清楚，雙方確認後再動手，爭議會少 90%。
委任契約的費用預付規範：受任人可在處理事務前，請求委任人預付必要費用，是法定權利不需契約約定。
客觀上處理委任事務所需的支出，如規費、代書費、交通費，由客觀標準判斷而非委任人主觀認定。
口頭拜託、公司授權、律師與當事人、會計師與客戶、仲介與委託人都是委任關係，本條一律適用。
545 是處理事務的成本（費用），547 是受任人勞務的對價（報酬），兩者性質不同可並存。
開工前列必要費用清單，以書面或 LINE 引用民法第 545 條請求預付，並載明金額。
受任人有權暫停或拒絕處理，發書面通知載明依 545 條請求預付、未收到前暫停，作為未違約證據。
規費、代書費、印花稅、交通住宿、代購商品本身等處理事務客觀所需的支出，越細越好。
依民法第 546 條請求委任人償還，並可附加自支出時起的法定利息。
545 是事前預付請求權，546 是事後墊付的償還＋利息請求權，前者讓你不必先掏錢，後者補救已墊付。
| 項目 | 民法545條（預付） | 民法546條（償還） |
|---|---|---|
| 請求時點 | 處理事務前 | 墊付支出後 |
| 權利性質 | 事前預付請求權 | 事後償還請求權 |
| 利息 | 無（尚未墊付） | 得請求自支出時起之利息 |
| 未獲滿足效果 | 得暫停或拒絕處理事務 | 得單獨起訴請求償還 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用。
委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。