民法 第 539 條（複委任之效力－委任人對第三人之直接請求權）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 539 條規定，受任人使第三人代為處理委任事務時，委任人對該第三人關於委任事務之履行有直接請求權，可跳過受任人直接主張。
Q · 我請的人把工作轉包給別人，我能直接告那個第三人嗎？
能。民法 539 條給委任人對第三人直接請求權
依民法第 539 條，當受任人把委任事務交給第三人代為處理時，委任人對該第三人關於「委任事務之履行」有直接請求權，不必先告受任人再讓受任人去追第三人。要件有三：存在委任契約、受任人確實使第三人代為處理、爭執落在委任事務履行的範圍內。超出委任事務履行的私人糾紛不在這條射程內。
深度解讀
你花錢請了一個人幫你辦事，結果他偷偷把工作丟給別人做，那個人搞砸了，你氣到想告人，卻發現自己「沒跟那個人簽過約」。正常合約邏輯下，你只能告你直接請的那個人，讓他去告他的下包。中間多一層，時間多一倍，錢追不追得回還要看運氣。539 條把這個死結直接剪斷：只要你的受任人把委任事務交給第三人處理，你對那個第三人有「直接請求權」，可以跳過你的受任人，直接對第三人開火。這在法律上是違反一般合約相對性原則的特別設計，立法者看穿了一件事：受任人把工作外包是常態，你被層層轉包稀釋掉保護的風險是實質不公平，所以乾脆開一條直通車給你。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。