民法 第 549 條（委任契約之終止－任意終止）
- 1.當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。
- 2.當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 549 條規定委任契約任何一方得隨時終止，但於不利他方之時期終止者應負損害賠償責任，非可歸責事由致不得不終止則免責。
Q · 委任契約簽了期限，可以提前終止嗎？
依民法第 549 條第一項，委任契約任何一方都可以隨時終止，不必等期限屆滿、不必對方同意，契約上「不得提前終止」的約定原則上無效。但第二項設了代價：若在「不利於對方的時期」終止，要負損害賠償責任，除非是非可歸責於自己的事由（如生病、事務變不可能）導致不得不終止。能不能走與走了要不要賠，是兩件分開判斷的事。
白話解讀
你委託房仲賣房，簽了半年專任委託，兩個月後你不爽想換一家，可以嗎？可以。你委託律師打官司，打到一半覺得他不夠積極想換人，可以嗎？可以。民法 549 條第一項給了你一個很多人不知道的底牌：委任關係隨時可以喊停，不用等契約到期，不用對方同意。但這條法律有個陰險的第二項：如果你在「不利於對方的時機」喊停，要賠錢。什麼叫不利的時機？律師已經寫好訴狀準備遞交的前一天你說不打了；房仲已經帶了三組買家快要成交時你說要自己賣。這種「搭便車式的提前解約」法律不會讓你白拿便宜。第一項是你的自由，第二項是你的代價。兩者合起來才是這條的全貌：你隨時可以走，但走的時機有講究。
法律定性
民法第 549 條為委任契約之任意終止規定，賦予委任人與受任人任何一方隨時終止契約的權利，作為契約必守原則的法定例外；同時以「不利時期終止之損害賠償責任」與「非可歸責事由免責但書」三層結構，平衡終止自由與相對人的信賴利益保護。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1委任契約可以提前終止嗎？▾
可以，民法 549 條第一項是強制規定，任一方隨時可終止，約定不得終止原則上無效。
Q2提前終止委任要賠錢嗎？▾
原則不用，但在不利於對方的時期終止要負損害賠償，除非是非可歸責的事由。
Q3什麼叫不利於他方之時期？▾
對方已投入大量資源接近完成、即將成果變現的節骨眼終止，屬不利時期。
Q4契約寫不得提前終止有效嗎？▾
原則無效，但有效的拘束方式是違約金條款而非不得終止條款。
Q5對方突然終止委任害我損失能求償嗎？▾
若終止時機對你不利且造成具體損害，可依 549 條第二項求償。
Q6終止委任後已做的部分要付錢嗎？▾
要，依民法第 548 條須給付已處理部分的報酬。
Q7董事可以隨時辭職嗎？▾
可以，董事與公司為委任關係，依本條可隨時辭任，但不利時機辭職可能要賠。
Q8不利時期終止的損害賠償怎麼算？▾
實際損害＋已投入成本，預期收益須扣除對方可能的轉單利益。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 任意終止（民法549） | 債務不履行解除（民法254-256） |
|---|---|---|
| 終止權來源 | 法定，任一方隨時可行使，不需理由 | 須對方給付遲延或不能，並經催告 |
| 是否需對方同意 | 不需要 | 不需要但須具備法定事由 |
| 賠償責任 | 原則無，僅不利時期終止才賠 | 可向違約方請求損害賠償 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較