破產法 第 8 條（審查和解之必要處分）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第8條賦予法院和解審查時的職權調查權：得傳喚聲請人補充陳述、命提出關係文件並為其他必要調查。
Q · 法院收到和解聲請後，只看書面文件嗎？
不是。法院可傳喚你到庭補充陳述並命提出文件
依破產法第8條，法院在和解審查階段有三項主動權：傳喚聲請人本人補充陳述、隨時命其提出關係文件、進行其他必要調查。書面文件只是起點，法院會主動挖掘真實財務狀況。不到場或拒絕提出文件，將觸發第10條第4款駁回。
深度解讀
你以為法院收到和解聲請只會看書面文件？這條告訴你：完全不是。法院在審查階段有三項主動權：傳喚你本人到庭、令你補充陳述、要求你提出更多文件或進行其他必要調查。這意思是書面文件只是起點，法院會主動挖你的真實狀況。為什麼這條重要？因為很多人準備書面時會「美化」自己的財務狀況，等到法官當面問你「這筆五百萬的應收帳款為什麼三年沒催收」、「為什麼這個關係企業的債務不列入」，現場矛盾就會暴露。本條與第 10 條第 4 款（不為真實陳述、拒絕提出文件、無故不到場即駁回）配套運作。法院的這個調查權不是擺好看的，是和解程序中最會把人考倒的環節。沒有準備好就被傳喚的人，多半在這裡折戟。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 破產法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。