法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

法院組織法 第 9 條(地方法院管轄事件)

地方法院管轄事件如左: 一、民事、刑事第一審訴訟案件。但法律別有規定者,不在此限。 二、其他法律規定之訴訟案件。 三、法律規定之非訟事件

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要法院組織法第9條規定地方法院管轄民事、刑事第一審訴訟案件、其他法律規定的訴訟案件,以及法律規定的非訟事件三類。

Q · 我要告人或辦拋棄繼承,第一站該去地方法院嗎?

依法院組織法第9條,地方法院管轄三類事件:民事、刑事第一審訴訟案件(第1款)、其他法律規定的訴訟案件(第2款),以及法律規定的非訟事件(第3款,如拋棄繼承、本票裁定、公示催告)。但第1款但書「法律別有規定者,不在此限」把智慧財產、行政、少年及家事等案件導向專業法院或專業法庭,走錯入口會被裁定移送管轄,延誤二到四個月。

白話解讀

地方法院在台灣的法院系統裡是「大門」。你想打民事官司、想對人提告,絕大多數情況都從這裡進去。本條把這扇門的功能寫死了:民刑事第一審訴訟、其他法律指定的訴訟、還有非訟事件(不是吵架,而是申請事項,例如拋棄繼承、聲請監護宣告、公示催告)。但裡面有個陷阱:「但法律別有規定者,不在此限」這句話,藏著整個特別法院系統。智慧財產糾紛、行政訴訟、少年案件、特定家事案件,都不從一般地方法院進去。你跑錯了,案件會被法官以無管轄權為由移送,多等好幾個月,時效在這段時間還是繼續走。第一次接觸司法系統的人,往往把「法院」當成一個整體,但法院內部其實是分科分院的精細結構,看懂這點才不會白燒時間。

法律定性

法院組織法第9條為地方法院管轄事件的基礎規範,將地方法院的管轄分為三類:民事與刑事第一審訴訟案件、其他法律明定的訴訟案件,以及法律規定的非訟事件;第1款但書「法律別有規定者不在此限」則將智慧財產、行政、少年及家事等案件導向專業法院或專業法庭,構成台灣第一審管轄的入口分流規則。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我要拋棄繼承該去哪裡?

去被繼承人住所地的地方法院家事庭聲請(依本條第3款,屬非訟事件)。應於知悉得繼承時起三個月內辦理,逾期視為接受繼承,包括所有債務(民法第1174條)。可先致電地方法院家事服務中心確認所需文件,多數案件不需請律師。

Q2我不知道我的案件該去哪間法院怎麼辦?

原則先看被告所在地的地方法院(民事訴訟法第1條,以原就被)。但有特別規定就不同:智慧財產糾紛去智慧財產及商業法院、家事案件去家事法庭或少年及家事法院、行政訴訟去行政法院。找錯法院不會被駁回,法院會依職權移送(民事訴訟法第28條),但會浪費二到四個月。

Q3地方法院管轄哪些事件?

依法院組織法第9條分三類:民事與刑事第一審訴訟案件、其他法律規定的訴訟案件,以及法律規定的非訟事件(如拋棄繼承、本票裁定、公示催告)。但第1款但書將智慧財產、行政、少年家事等案件導向專業法院。

Q4非訟事件是什麼意思?

不需言詞辯論、只是向法院聲請處理的事項,如拋棄繼承、公示催告、本票裁定、拍賣抵押物。

Q5法院組織法第9條的但書在講什麼?

「法律別有規定者不在此限」指智財、行政、少年家事等案件改由專業法院或專業法庭管轄。

Q6地方法院和地檢署差在哪?

地檢署負責刑事偵查、提起公訴;地方法院負責審判民刑事第一審與辦理非訟事件。

Q7拋棄繼承要怎麼辦、去哪辦?

向被繼承人住所地地方法院家事庭聲請,知悉起三個月內,備妥戶籍與繼承系統表等文件。

Q8怎麼確認我的案件該去哪間法院?

先分訴訟或非訟,再看是否屬專業案件,最後依民訴第1條以原就被找被告住所地地院。

Q9本票裁定怎麼向法院聲請?

持本票向票據付款地或債務人住所地地方法院聲請,屬非訟事件,數日內可取得執行名義。

Q10辦拋棄繼承或聲請非訟要多少錢?

非訟聲請費用遠低於訴訟裁判費,多為新台幣數百至一千元級距,視事件類型而定。

Q11訴訟事件 vs 非訟事件差在哪?

訴訟有兩造對立、言詞辯論、判決;非訟是單方聲請、程序簡化、以裁定處理,速度快得多。

Q12一般地方法院 vs 智慧財產及商業法院怎麼選?

智財糾紛依本條但書走智財及商業法院,律師通常會立刻聲請移送,不該由地院普通庭審理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向general_district_courtspecialized_court
案件入口一般地方法院民刑事庭智慧財產及商業法院/少年及家事法院/行政法院
適用情形本條第1款本文:絕大多數第一審本條第1款但書:法律別有規定
走錯後果裁定移送管轄,延誤二到四個月
救濟方式訴訟事件上訴;非訟事件抗告(約 10 日)依各專業程序法規定

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本裁判所法第24条・第33条(地方裁判所・簡易裁判所の管轄)
🇰🇷 韓國법원조직법 제32조(지방법원 합의부의 심판권)
🇨🇳 中國人民法院组织法 + 民事诉讼法第17条(基层人民法院管辖第一审民事案件)
🇩🇪 德國GVG §§ 23, 71(Sachliche Zuständigkeit von Amtsgericht und Landgericht)
🇫🇷 法國Code de l'organisation judiciaire, art. L211-3(compétence du tribunal judiciaire)
🇺🇸 美國州法院一般管轄權(courts of general jurisdiction);無統一成文法典對應,由各州法院組織法分別規定

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用