⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 26 條（合意管轄之限制）

前二條之規定，於本法定有專屬管轄之訴訟，不適用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第26條規定，凡屬專屬管轄之訴訟，當事人的合意管轄與應訴管轄一律不適用，只能由法定專屬法院審理，合約管轄條款對此類案件無效。

Q · 合約寫好的管轄法院，遇到專屬管轄還算數嗎？

依民事訴訟法第26條，凡屬法律設有專屬管轄之訴訟（如不動產物權、繼承、婚姻、破產等），第24條的合意管轄與第25條的應訴管轄一律不適用。也就是說，合約裡寫「雙方同意由某法院管轄」對這類案件自始無效，就算你已到場言詞辯論也不會讓無管轄權的法院取得管轄權，法院並應依職權調查、裁定移送。

白話解讀

你跟房東簽租約，合約最後一行寫著「如有爭議，雙方同意由台北地方法院管轄」。你覺得這句話很安全，以為萬一出事就去台北打官司。但如果這場官司涉及的是不動產（比如你要求確認這間房子的所有權歸屬），台北法院會直接退件，因為不動產訴訟的專屬管轄在房屋所在地法院。你簽的那行字，在專屬管轄面前一文不值。這條的意思極其簡單：法律規定「只能由某個法院管」的案件，你們怎麼約都沒用，就算你應訴了也沒用。專屬管轄是管轄規則裡的鐵律，合意管轄和應訴管轄在它面前全部失效。

法律定性

民事訴訟法第26條為管轄規則的限制性條款，規定凡法律設有專屬管轄之訴訟，前二條的合意管轄（第24條）與應訴管轄（第25條）均不適用，當事人不得以契約約定或到場應訴變更法定管轄法院。其立法目的在於確保特定類型案件由最適合審理的法院處理，屬不得任意處分的公益性管轄秩序。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第26條是什麼？▾

規定專屬管轄案件排除合意管轄與應訴管轄，是管轄規則的限制條款。

Q2合約寫的管轄法院有用嗎？▾

非專屬管轄案件有效；一旦案件屬專屬管轄，合意管轄條款自始無效。

Q3哪些案件有專屬管轄？▾

不動產物權、繼承、婚姻、破產等，條文有寫「專屬管轄」者。

Q4我已到庭辯論了，法院還能說沒管轄權嗎？▾

專屬管轄案件可以，應訴管轄對專屬管轄不生效，法院依職權調查。

Q5告錯法院會怎樣？▾

法院依第28條裁定移送有管轄權法院，浪費數月程序時間。

Q6專屬管轄和普通管轄差在哪？▾

普通管轄當事人可合意變更，專屬管轄不可，由法律釘死。

Q7不動產官司一定要在房子所在地告嗎？▾

涉及物權者是；單純租金等債權請求不適用專屬管轄。

Q8怎麼主張對方告錯管轄法院？▾

在為本案言詞辯論前向法院聲請依第28條移送，順序很重要。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第13条（専属管轄の場合における適用除外）

🇰🇷 韓國민사소송법 제31조（전속관할에 따른 적용 제외）

🇨🇳 中國民事诉讼法第34条·第35条（专属管辖优先，协议管辖不得违反专属管辖）

🇩🇪 德國ZPO § 40 Abs. 2（Unzulässigkeit der Gerichtsstandsvereinbarung bei ausschließlichem Gerichtsstand）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 48（limite des clauses attributives de compétence territoriale face aux règles d'ordre public）

🇺🇸 美國FRCP 12(h)(3)（subject-matter jurisdiction 不得由當事人合意創設或拋棄）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用