⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 499 條（再審管轄法院）

1.再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。
2.對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。但對於第三審法院之判決，係本於第四百九十六條第一項第九款至第十三款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 499 條規定再審之訴專屬原判決法院管轄，跨審級同一事件由上級法院合併管轄，第三審特定事由則退回原第二審法院。

Q · 再審要向哪個法院提？是向最高法院告狀嗎？

依民事訴訟法第 499 條，再審之訴採專屬管轄：原則上回到做出原確定判決的法院（一審或二審）審理，不是往上級告狀。跨審級同一事件向上級法院合併管轄；第三審判決若以第 496 條第 1 項第 9 至 13 款（證物偽造、證人偽證、判決違背法令等）為再審事由，則退回原第二審法院。走錯法院會被移送，但第 500 條的 30 日不變期間不會停。

白話解讀

你手上有一份已經確定、對你不利的判決。你發現它有問題，想再審。第一個致命問題不是「我的理由夠不夠強」，是「我要去哪個法院提」。答案違反多數人的直覺：不是向上級法院告狀，是回到做出那個判決的法院，讓它自己審自己。跨審級的情況更特別，第一、二審都輸的同一事件，要去二審合併處理，不是分兩份狀在兩個法院打。最陷阱的是第三審：原則上歸最高法院管，但如果你的理由是第 496 條第 1 項第 9 到 13 款（判決基礎的證物偽造、證人偽證、判決違背法令等），反而要退回二審法院。走錯門不會立刻被駁回，法院會移送，但 30 天不變期間還在跑，你可能因為跑錯地方而過期。

法律定性

民事訴訟法第 499 條為再審程序的管轄分配規範，採專屬管轄原則：再審之訴須向做成原確定判決的法院提起；審級不同之法院就同一事件之判決提起再審者，由上級法院合併管轄；第三審判決基於特定事實認定類事由聲明不服者，則由原第二審法院管轄。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1一審二審都輸，我要分開提兩個再審嗎？▾

不用，也不能。同一事件跨審級的判決，要向上級法院合併管轄，就是向二審法院一次提。這是第 499 條第 2 項的設計，避免同一事件兩個法院各判各的產生矛盾。寫狀時直接在案由明示「合併再審之訴」，節省法官判斷管轄的時間。

Q2最高法院判的案子怎麼提再審？去最高法院嗎？▾

原則上是。但如果再審事由屬於民事訴訟法第 496 條第 1 項第 9 至 13 款（證物偽造、證人偽證、判決違背法令、漏未斟酌之證物等），要向原第二審法院提，不是最高法院。區分邏輯是最高法院只審法律問題，上述事由涉及事實或證據，必須退回能審事實的二審。搞錯會被移送，但 30 日期間不會等你。

Q3再審要向哪個法院提？▾

向做成原確定判決的法院（原法院）提，採專屬管轄，不是向上級法院告狀。

Q4什麼是再審的專屬管轄？▾

法律強制指定特定法院管轄，當事人不能合意變更，違反者法院應移送。

Q5什麼是「審級不同之法院就同一事件之判決」？▾

同一事件在一審、二審都有判決，此時再審不分開提，由上級法院合併管轄。

Q6第 496 條第 1 項第 9 至 13 款是什麼事由？▾

判決基礎的證物偽造、證人鑑定人偽證、判決違背法令、漏未斟酌證物等涉及事實或證據的事由。

Q7再審之訴怎麼提、向哪個法院？▾

先確認原確定判決是哪個法院做的 → 判斷是否跨審級 → 是否第三審特定事由 → 30 日內向正確法院遞再審訴狀。

Q8最高法院判的案子怎麼提再審？▾

原則向最高法院提；但再審事由若屬第 496 條第 1 項第 9 至 13 款，要退回原第二審法院。

Q9一審二審都輸，再審怎麼提？▾

同一事件跨審級不分開提，向上級法院（二審）一次合併提起，案由直接寫明「合併再審之訴」。

Q10怎麼確認自己要提去哪個法院？▾

看原確定判決封面的法院與審級，跨審級看上級、第三審看再審事由款次，提訴前花五分鐘確認可避免移送流失日數。

Q11再審 vs 上訴的法院差在哪？▾

上訴是向上級法院請求審查；再審是回原法院讓它自己檢視已確定判決，設計哲學相反。

Q12再審管轄 vs 一般管轄有什麼不同？▾

再審是專屬管轄不得合意變更或任意選擇，一般財產訴訟可有多個管轄法院選擇。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形	再審管轄法院	依據
單一審級判決確定	原判決法院（一審或二審）	第 499 條第 1 項
跨審級同一事件判決	上級法院合併管轄	第 499 條第 2 項本文
第三審判決＋第 496 條第 1 項第 9-13 款事由	原第二審法院	第 499 條第 2 項但書

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 340 条（再審の管轄裁判所）

🇰🇷 韓國민사소송법 제453조（재심관할법원）

🇨🇳 中國民事訴訟法審判監督程序（申請再審向上一級人民法院，第206條附近）

🇩🇪 德國ZPO § 584（Ausschließliche Zuständigkeit für Wiederaufnahmeklagen）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 593 et s.（recours en révision，由原判決法院管轄）

🇺🇸 美國FRCP Rule 60(b)（relief from judgment，向作成判決之原法院聲請）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用