Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 499 條(再審管轄法院)

快速跳轉
  1. 1.再審之訴,專屬為判決之原法院管轄。
  2. 2.對於審級不同之法院就同一事件所為之判決,提起再審之訴者,專屬上級法院合併管轄。但對於第三審法院之判決,係本於第四百九十六條第一項第九款至第十三款事由,聲明不服者,專屬原第二審法院管轄。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 499 條規定再審之訴專屬原判決法院管轄,跨審級同一事件由上級法院合併管轄,第三審特定事由則退回原第二審法院。

Q · 再審要向哪個法院提?是向最高法院告狀嗎?

回原本判你輸的那個法院提,不是更高法院

依民事訴訟法第 499 條,再審之訴採專屬管轄:原則上回到做出原確定判決的法院(一審或二審)審理,不是往上級告狀。跨審級同一事件向上級法院合併管轄;第三審判決若以第 496 條第 1 項第 9 至 13 款(證物偽造、證人偽證、判決違背法令等)為再審事由,則退回原第二審法院。走錯法院會被移送,但第 500 條的 30 日不變期間不會停。

深度解讀

你手上有一份已經確定、對你不利的判決。你發現它有問題,想再審。第一個致命問題不是「我的理由夠不夠強」,是「我要去哪個法院提」。答案違反多數人的直覺:不是向上級法院告狀,是回到做出那個判決的法院,讓它自己審自己。跨審級的情況更特別,第一、二審都輸的同一事件,要去二審合併處理,不是分兩份狀在兩個法院打。最陷阱的是第三審:原則上歸最高法院管,但如果你的理由是第 496 條第 1 項第 9 到 13 款(判決基礎的證物偽造、證人偽證、判決違背法令等),反而要退回二審法院。走錯門不會立刻被駁回,法院會移送,但 30 天不變期間還在跑,你可能因為跑錯地方而過期。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

引用本條的判例 9 則

立法沿革 4 版

本條有 4 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 499 條規定:「再審之訴,專屬為判決之原法院管轄。對於審級不同之法院就同一事件所為之判決,提起再審之訴者,專屬上…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 499 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 499 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。