民事訴訟法 第 450 條（上訴有理由之判決）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第450條規定，第二審認上訴有理由時，只能在上訴聲明範圍內廢棄或變更原判決，體現處分權主義。
Q · 二審法官看到一審判錯的地方，會主動幫我改嗎？
不會。只能在你上訴聲明範圍內改
依民事訴訟法第450條，第二審法院認上訴有理由時，只能在「上訴聲明之範圍」內廢棄或變更原判決。這體現處分權主義：你上訴聲明寫到哪，二審就只能審到哪，沒聲明的部分縱使一審判錯，法院也不能主動糾正。上訴聲明可以縮小、不能擴張，因此實務上聲明範圍要寫到合理最大值。
深度解讀
二審法官翻閱你的案卷，看到一審判決裡不只一個問題。他心裡明白，這個案子如果讓他從頭動筆，結論會完全不一樣。但他的筆被綁住了。他只能在你上訴聲明寫到的範圍內動，沒寫到的地方就算他看到了也不能碰。這條短短一句話，藏著民事訴訟最核心的邏輯：法院不主動幫當事人，當事人自己不爭的部分就是放棄。這叫處分權主義。實務上最常見的慘案是：當事人一審被判賠 100 萬，上訴只寫廢棄 50 萬部分，後來發現另外 50 萬也有反擊空間，但已經不能擴張了。上訴聲明一旦確定，就是你這場二審戰爭的地圖。地圖畫多大，戰場就多大。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 4 版
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。