⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 450 條（上訴有理由之判決）

第二審法院認上訴為有理由者，應於上訴聲明之範圍內，為廢棄或變更原判決之判決。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第450條規定，第二審認上訴有理由時，只能在上訴聲明範圍內廢棄或變更原判決，體現處分權主義。

Q · 二審法官看到一審判錯的地方，會主動幫我改嗎？

依民事訴訟法第450條，第二審法院認上訴有理由時，只能在「上訴聲明之範圍」內廢棄或變更原判決。這體現處分權主義：你上訴聲明寫到哪，二審就只能審到哪，沒聲明的部分縱使一審判錯，法院也不能主動糾正。上訴聲明可以縮小、不能擴張，因此實務上聲明範圍要寫到合理最大值。

白話解讀

二審法官翻閱你的案卷，看到一審判決裡不只一個問題。他心裡明白，這個案子如果讓他從頭動筆，結論會完全不一樣。但他的筆被綁住了。他只能在你上訴聲明寫到的範圍內動，沒寫到的地方就算他看到了也不能碰。這條短短一句話，藏著民事訴訟最核心的邏輯：法院不主動幫當事人，當事人自己不爭的部分就是放棄。這叫處分權主義。實務上最常見的慘案是：當事人一審被判賠 100 萬，上訴只寫廢棄 50 萬部分，後來發現另外 50 萬也有反擊空間，但已經不能擴張了。上訴聲明一旦確定，就是你這場二審戰爭的地圖。地圖畫多大，戰場就多大。

法律定性

民事訴訟法第450條是第二審「上訴有理由」時的裁判規範：當二審法院認為上訴有理由，必須在上訴人聲明不服的範圍內，作成廢棄或變更原判決的判決。其核心是處分權主義——裁判範圍受當事人聲明拘束，未聲明部分不在二審審理之列。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第450條是什麼？▾

規定二審認上訴有理由時，只能在上訴聲明範圍內廢棄或變更原判決，是處分權主義的核心。

Q2二審法官能不能改我沒上訴的部分？▾

不能。沒寫進上訴聲明的部分縱使一審判錯，二審也不能主動糾正。

Q3上訴聲明可以事後擴張嗎？▾

不行。聲明只能縮小不能擴張，先寫窄了後來發現問題就關門了，所以要寫到合理最大範圍。

Q4對方只上訴一部分，我沒上訴的敗訴部分會怎樣？▾

會在上訴期滿後確定，除非你在二審言詞辯論終結前提附帶上訴搶回。

Q5廢棄和變更原判決差在哪？▾

變更是二審直接改判結論，廢棄可能配合第451條發回一審重審或自為判決。

Q6上訴聲明寫太窄會有什麼後果？▾

二審審理範圍被你綁死，看到別處錯誤也不能碰，等於放棄那部分的救濟機會。

Q7民事二審和刑事二審審理範圍一樣嗎？▾

不一樣。民事採處分權主義受聲明拘束，刑事二審對被告有利事項有職權調查義務。

Q8上訴聲明的格式怎麼寫才安全？▾

建議寫「廢棄原判決，駁回對造於一審之訴（或請求）」到最大範圍，再用理由書聚焦主攻點。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	上訴	附帶上訴
提起時點	判決送達後20日內	二審言詞辯論終結前
是否受上訴期限制	受20日不變期間拘束	不受限，搭對方上訴便車
獨立性	獨立存在	對方撤回上訴則失效
功能	就自己敗訴部分聲明不服	被上訴人就自己敗訴部分擴張裁判範圍

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第304条（第一審判決の取消し・変更は不服申立ての限度においてのみ）

🇰🇷 韓國민사소송법 제415조（항소심의 심판 범위는 불복신청의 한도）

🇨🇳 中國中華人民共和國民事訴訟法第168條（第二審圍繞上訴請求進行審查，2021修正後條號或有調整）

🇩🇪 德國ZPO § 528（Bindung an die Berufungsanträge）

🇫🇷 法國Code de procédure civile article 562（effet dévolutif limité aux chefs de jugement critiqués）

🇺🇸 美國Federal Rules of Appellate Procedure Rule 3 ＋ party presentation principle（上訴審查範圍限於當事人提出之爭點）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用