⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 449-1 條

1.上訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者，第二審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
2.第二百四十九條之一第二項至第七項之規定，於前項情形準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民訴第449條之1，惡意或重大過失且欠缺合理依據之上訴，第二審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人12萬元以下罰鍰。

Q · 一審贏了對方還惡意上訴，被上訴人能反擊嗎？

依民事訴訟法第449條之1，當上訴出於惡意、不當目的或重大過失，且事實上或法律上主張欠缺合理依據時，第二審法院得對上訴人、法定代理人、訴訟代理人各處新臺幣12萬元以下罰鍰，三類對象合計最高可達36萬元。同時準用第249條之1第2至7項，被上訴人因應訴支出的律師費等費用可列入訴訟費用由對方負擔。被上訴人可在二審答辯狀末段具體列出惡意或重大過失跡證並聲請適用。

白話解讀

大多數人以為打輸了一審，對方就安全上岸。其實不是。2020 年這條修法把一個隱形武器塞進了被上訴人手裡：如果對方明知沒道理還硬要上訴，或者用上訴當作拖延、騷擾、阻礙你的手段，第二審法院可以直接處罰。而且罰的不只是上訴人本人，連他的法定代理人、他的律師，一人一筆，各罰最高 12 萬元。三個人加起來可以到 36 萬。同時準用第 249 條之 1，意思是你因為應訴所花的律師費、車馬費可以納入訴訟費用跟對方算帳。很多被上訴人根本不知道自己可以主動請求法院適用這條，白白被對方耗了一整個二審程序。

法律定性

民事訴訟法第449條之1為二審濫訴防杜規範，當上訴出於惡意、不當目的或重大過失，且事實上或法律上主張欠缺合理依據時，第二審法院得對上訴人、法定代理人、訴訟代理人各處罰鍰，並準用第249條之1將被上訴人應訴費用納入訴訟費用，旨在制裁以上訴拖延、騷擾的程序權濫用行為。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我一審贏了對方還上訴，我除了請律師還能做什麼反擊？▾

在二審答辯狀中明確聲請法院適用第449條之1處罰上訴人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元以下罰鍰，並準用第249條之1要求將律師費列入訴訟費用。聲請時要具體列出對方的惡意跡證或重大過失點，光寫「對方惡意上訴」沒有證據，法院不會採用。截圖、錄音、對方律師的歷史案件紀錄，都是材料。

Q2律師會不會因為怕被罰就不敢幫我上訴？▾

謹慎的律師會評估上訴理由是否有合理依據。如果案件客觀上有新的攻擊方法或法律見解，律師承接沒有問題。但如果目的是單純拖延或施壓，現行法下律師接這種案件自己可能被罰12萬，多數律師會婉拒或要求簽切結。和律師溝通時誠實說明上訴目的，律師才能給你真正可行的評估。

Q3這條修法前後差在哪裡？▾

2003年原條文只罰上訴人本人6萬元以下，且要證明顯無理由或意圖延滯訴訟，門檻高且罰得輕。2021年修法後罰鍰對象擴及法定代理人、訴訟代理人各可被罰，上限提高到12萬元，要件放寬為惡意、不當目的或重大過失且主張欠缺合理依據，並準用第249條之1讓被上訴人律師費可列入訴訟費用。

Q4一審贏了對方還上訴怎麼辦？▾

比對上訴理由與一審辯詞，若幾乎照抄且無新攻擊方法，在二審答辯狀末段聲請依第449條之1處罰，並準用249-1請求費用。

Q5民訴449條之1是什麼？▾

二審濫訴防杜條款，惡意或重大過失且欠缺合理依據的上訴，法院得對上訴人、法代、律師各罰12萬以下。

Q6什麼叫惡意或重大過失的上訴？▾

出於惡意、不當目的，或一般人普通注意即知無理由仍硬上訴；且事實上或法律上主張欠缺合理依據。

Q7準用第249條之1是什麼意思？▾

比照適用第一審濫訴的罰鍰與費用規定，被上訴人應訴費用得列入訴訟費用，罰鍰裁定得抗告。

Q8民訴449條之1罰鍰怎麼聲請？▾

在二審答辯狀末段明確聲請處罰上訴人、法定代理人、訴訟代理人各12萬元以下，並具體列出惡意跡證。

Q9罰鍰金額怎麼算？▾

每一對象上限12萬元，上訴人、法代、律師各算一筆，三類合計最高36萬元，由法院裁量。

Q10怎麼證明對方惡意或重大過失？▾

上訴理由抄襲一審截圖、對方表達拖延意圖的LINE訊息或錄音、律師被法官念過仍照送的紀錄。

Q11罰鍰裁定不服怎麼救濟？▾

準用第249條之1，對罰鍰裁定不服得依規定提起抗告（參民訴第495條）。

Q12449條之1 vs 第249條之1差在哪？▾

249-1規範第一審濫訴起訴，449-1規範第二審濫訴上訴並準用249-1的罰鍰與費用機制。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

aspect	before_2003	after_2021
罰鍰對象	僅上訴人本人	上訴人、法定代理人、訴訟代理人各別處罰
罰鍰上限	6萬元以下	各12萬元以下，合計最高36萬元
成立要件	顯無理由或意圖延滯訴訟	惡意、不當目的或重大過失且主張欠缺合理依據
費用償還	無特別規定	準用第249條之1，被上訴人應訴費用得列入訴訟費用

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 §303（遅延目的の上告に対する手数料納付命令）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 559（appel dilatoire ou abusif）+ art. 32-1（amende civile 最高 10 000 €）

🇺🇸 美國FRAP Rule 38（Frivolous Appeal — Damages and Costs）+ 28 U.S.C. § 1912

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用