民事訴訟法 第 249-1 條
快速跳轉
- 1.前條第一項第八款，或第二項情形起訴基於惡意、不當目的或有重大過失者，法院得各處原告、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
- 2.前項情形，被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金，為訴訟費用之一部，其數額由法院酌定之；並準用第七十七條之二十四第二項、第七十七條之二十五第二項、第四項之規定。
- 3.第一項處罰，應與本訴訟合併裁判之；關於訴訟費用額，應併予確定。
- 4.原告對於本訴訟之裁判聲明不服，關於處罰部分，視為提起抗告或上訴；僅就處罰部分聲明不服時，適用抗告程序。
- 5.受處罰之法定代理人或訴訟代理人，對於處罰之裁判聲明不服者，適用抗告程序。
- 6.第三項處罰之裁判有聲明不服時，停止執行。
- 7.原告對於本訴訟之裁判聲明不服者，就所處罰鍰及第三項之訴訟費用應供擔保。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第249條之1是濫訴制裁規定，對惡意或重大過失且欠缺合理依據的起訴，法院得罰原告與律師各12萬元。
Q · 被人惡意亂告，可以反過來讓他付出代價嗎？
可。濫訴者連同律師最高各罰12萬，律師費也由他買單
可以。依民事訴訟法第249條之1，當起訴符合第249條第一項第八款或第二項情形，且是「基於惡意、不當目的或有重大過失」並「主張欠缺合理依據」時，法院得對原告、法定代理人、訴訟代理人各處新臺幣12萬元以下罰鍰，被告應訴支出的日費、旅費及律師酬金也可列為訴訟費用由原告負擔。被告只需在本訴訟答辯中主張，不必另行起訴，且罰鍰與本訴訟合併裁判。
深度解讀
109年以前，有人故意提起完全沒有道理的訴訟來騷擾對方，最壞的結果就是敗訴，幾乎零成本。249-1條改變了這個遊戲規則。法院現在可以對濫訴的原告開罰，每人最高12萬元。不只原告本人，幫忙寫狀的律師（訴訟代理人）和法定代理人也逃不掉，法院可以分別開罰。被告因為應訴支出的交通費、律師費，法院可以直接算進訴訟費用裡，由濫訴的原告買單。但這條的門檻不低：必須是起訴「基於惡意、不當目的或重大過失」，而且「主張欠缺合理依據」。普通的敗訴完全不適用這條。立法者很清楚：嚇阻濫訴和保障訴訟權之間的界線不能模糊。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
- 起訴名詞
- 重大過失名詞
- 法定代理人名詞
- 代理人名詞
- 罰鍰名詞
- 被告名詞
- 第七十七條之二十四第二項、第七十七條之二十五第二項、第四項條文
- 裁判名詞
- 聲明不服名詞
- 抗告名詞
- 上訴名詞
- 停止執行名詞
- 擔保名詞
- 民事訴訟法 第 77-24 條條文
- 民事訴訟法 第 77-25 條條文
- 民事訴訟法 第 249 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。