⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 249-1 條

1.前條第一項第八款，或第二項情形起訴基於惡意、不當目的或有重大過失者，法院得各處原告、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
2.前項情形，被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金，為訴訟費用之一部，其數額由法院酌定之；並準用第七十七條之二十四第二項、第七十七條之二十五第二項、第四項之規定。
3.第一項處罰，應與本訴訟合併裁判之；關於訴訟費用額，應併予確定。
4.原告對於本訴訟之裁判聲明不服，關於處罰部分，視為提起抗告或上訴；僅就處罰部分聲明不服時，適用抗告程序。
5.受處罰之法定代理人或訴訟代理人，對於處罰之裁判聲明不服者，適用抗告程序。
6.第三項處罰之裁判有聲明不服時，停止執行。
7.原告對於本訴訟之裁判聲明不服者，就所處罰鍰及第三項之訴訟費用應供擔保。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第249條之1是濫訴制裁規定，對惡意或重大過失且欠缺合理依據的起訴，法院得罰原告與律師各12萬元。

Q · 被人惡意亂告，可以反過來讓他付出代價嗎？

可以。依民事訴訟法第249條之1，當起訴符合第249條第一項第八款或第二項情形，且是「基於惡意、不當目的或有重大過失」並「主張欠缺合理依據」時，法院得對原告、法定代理人、訴訟代理人各處新臺幣12萬元以下罰鍰，被告應訴支出的日費、旅費及律師酬金也可列為訴訟費用由原告負擔。被告只需在本訴訟答辯中主張，不必另行起訴，且罰鍰與本訴訟合併裁判。

白話解讀

109年以前，有人故意提起完全沒有道理的訴訟來騷擾對方，最壞的結果就是敗訴，幾乎零成本。249-1條改變了這個遊戲規則。法院現在可以對濫訴的原告開罰，每人最高12萬元。不只原告本人，幫忙寫狀的律師（訴訟代理人）和法定代理人也逃不掉，法院可以分別開罰。被告因為應訴支出的交通費、律師費，法院可以直接算進訴訟費用裡，由濫訴的原告買單。但這條的門檻不低：必須是起訴「基於惡意、不當目的或重大過失」，而且「主張欠缺合理依據」。普通的敗訴完全不適用這條。立法者很清楚：嚇阻濫訴和保障訴訟權之間的界線不能模糊。

法律定性

民事訴訟法第249條之1為濫訴制裁規定，針對符合起訴駁回事由且基於惡意、不當目的或重大過失、主張欠缺合理依據的起訴，賦予法院對原告及其法定代理人、訴訟代理人科處罰鍰，並將被告應訴費用列入訴訟費用的權限，目的在於嚇阻濫用訴訟權而不波及正常敗訴者。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我被人惡意告了好幾次，每次都贏，可以反過來告他嗎？▾

可以走兩條路。第一條是本條249-1：在每次應訴時請求法院對原告處以罰鍰並負擔你的律師費，不需另外提告，在答辯中主張即可。第二條是民法第184條侵權行為：反覆惡意訴訟可構成以背於善良風俗之方法加損害於他人，可另提民事訴訟請求賠償。兩條可同時走，249-1即時反擊，侵權之訴累積一次求償。

Q2律師建議我提告，結果被認定濫訴，律師要負責嗎？▾

可能要。249-1條第一項明文法院得對訴訟代理人處以罰鍰。律師明知或應知起訴主張欠缺合理依據仍提告，自己最高也面對12萬罰鍰；但若事前有合理法律論述依據、只是法院未採納，則不構成濫訴。

Q3罰鍰12萬是不是太少，對有錢人沒有嚇阻力？▾

真正的經濟壓力來自第二項：被告律師費可列為訴訟費用由原告承擔，商業訴訟律師費常達數十萬甚至上百萬；且罰鍰可對原告、法定代理人、訴訟代理人各別科處，三人各12萬即36萬，合計足以產生實質嚇阻。

Q4民事訴訟法249條之1是什麼？▾

民國110年增訂的濫訴制裁專條，對惡意、不當目的或重大過失且欠缺合理依據的起訴，法院得對原告及其律師各處12萬元以下罰鍰。

Q5什麼樣的起訴算濫訴？▾

須同時符合第249條第一項第八款或第二項的駁回情形，加上「基於惡意、不當目的或重大過失」且「主張欠缺合理依據」，缺一不可。

Q6被告的律師費可以叫對方付嗎？▾

可以。第二項明定被告日費、旅費及委任律師酬金為訴訟費用之一部，數額由法院酌定，由濫訴原告負擔。

Q7罰鍰可以同時罰原告和律師嗎？▾

可以。法院得對原告、法定代理人、訴訟代理人「各處」12萬元以下罰鍰，三人各別計算。

Q8被惡意告了要怎麼主張249條之1？▾

在答辯狀指出對方起訴符合第249條第一項第八款或第二項情形，引用本條請求科罰，毋庸另行起訴。

Q9怎麼證明對方是惡意或重大過失？▾

蒐集反覆訴訟紀錄、施壓通訊內容、引用已廢止法令等，證明明知無依據仍提告。

Q10應訴費用怎麼計算和請求？▾

提出日費、旅費、律師酬金明細，依第二項請求法院酌定列入訴訟費用，準用第77條之24、77條之25。

Q11被罰後要怎麼救濟？▾

聲明不服即停止執行；原告對本訴訟裁判上訴時處罰部分視為一併抗告或上訴，但須就罰鍰及訴訟費用供擔保。

Q12249條之1罰鍰 vs 民法184侵權求償差在哪？▾

249-1是程序內制裁，答辯中主張、零額外程序費；民法184是實體賠償，須另行起訴繳裁判費。兩者可併行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

路徑	性質	對象	成本	上限
民訴249條之1罰鍰	程序內制裁	原告/法代/訴代	答辯中主張，零額外程序費	各12萬元＋被告律師費列入訴訟費用
民法184侵權求償	實體損害賠償	濫訴行為人	需另行起訴並繳裁判費	依實際損害及精神慰撫金
刑法誣告罪	刑事追訴	虛構事實申告之人	向檢警告訴	7年以下有期徒刑（須符合誣告要件）

其他國家怎麼規定 3 國

🇨🇳 中國民事訴訟法第115條（惡意串通虛假訴訟之罰款、拘留）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, article 32-1（amende civile pour action abusive ou dilatoire）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure, Rule 11（sanctions for frivolous filings）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用