民事訴訟法 第 477 條（上訴有理由之判決）
快速跳轉
- 1.第三審法院認上訴為有理由者，就該部分應廢棄原判決。
- 2.因違背訴訟程序之規定廢棄原判決者，其違背之訴訟程序部分，視為亦經廢棄。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第477條規定，第三審認上訴有理由即廢棄原判決；因違背訴訟程序而廢棄者，該違法程序部分視為亦經廢棄。
Q · 第三審上訴有理由，案子就結束了嗎？
不一定，多數是廢棄後發回更審
依民事訴訟法第477條，第三審認上訴有理由時做的是「廢棄原判決」，不是「判你勝訴」。廢棄後依現行第478條，事實已明確者可自為判決直接結案，否則發回原審級更審重打一輪。若係因違背訴訟程序而廢棄，該段違法的訴訟程序部分視為亦經廢棄，更審時須重新踐行。
深度解讀
打贏第三審上訴很多人以為故事結束了，可以開瓶香檳。這條告訴你一個實務現實：第三審「上訴有理由」做的事情叫「廢棄原判決」，不是「直接判你贏」。廢棄之後多數情況會「發回更審」（第 478 條）交給原審級重打，你前面打了兩三年，可能還要再打一兩年。只有符合特定條件（事實已明確、法律適用已定）第三審才會「自為判決」（第 479 條）直接終結訴訟。更要注意的是第二項：如果原判決是因為「違背訴訟程序」被廢棄的，整個訴訟程序中違法的那部分都要被視為廢棄，等於要重做。廢棄原判決聽起來像勝利，實際上常常是進入「第二回合」的入口。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 5 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。