民事訴訟法 第 220 條（裁判之方式）
裁判，除依本法應用判決者外，以裁定行之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第220條規定，裁判分判決與裁定兩種：依法應用判決者用判決，其餘以裁定行之，救濟分別為上訴與抗告。
Q · 法院的判決和裁定差在哪？
依民事訴訟法第220條，法院的裁判分兩種形式：法律明定須用判決者（通常是案件實體勝敗結論）以判決行之，其餘所有決定一律以裁定行之（多為程序事項）。兩者差別在救濟：不服判決提「上訴」（送達後20日內，第440條），不服裁定提「抗告」（送達後10日內，第487條）。搞錯形式可能走錯救濟管道而被駁回。
白話解讀
法院做決定只有兩種形式：判決和裁定。這條告訴你怎麼分。凡是法律規定要用「判決」的，就用判決（通常是案件的最終實體結論，例如原告勝訴或敗訴）；其餘所有的決定，都用「裁定」處理（通常是程序性問題，例如准不准延期、移不移轉管轄、要不要保全證據）。為什麼你需要知道這個？因為「判決」和「裁定」的救濟方式完全不同。對判決不服，要上訴；對裁定不服，要抗告。搞混了，你的救濟就走錯路，可能直接被程序駁回，連實體問題法院都不看。
法律定性
民事訴訟法第220條為裁判形式之分配規定，確立「裁判二分制」：凡法律規定應用判決者以判決行之，其餘一律以裁定行之。判決原則上經言詞辯論、處理實體事項；裁定原則上不經言詞辯論、處理程序事項，二者對應之救濟方法與不變期間各異。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1怎麼判斷法院文件是判決還是裁定？▾
先看文件標題，法院會明確標示「判決」或「裁定」；最快的方式是看文末「救濟教示」寫上訴還是抗告。
Q2判決和裁定的救濟期限差多少？▾
判決上訴期間20日（第440條），裁定抗告期間10日（第487條），均自送達翌日起算。
Q3把上訴狀和抗告狀寫錯會怎樣？▾
法院多會善意依正確程序處理，但仍可能被要求補正並耽誤時間，最大風險是誤判較長期限而逾期。
Q4裁定是不是比判決不重要？▾
不是。駁回起訴、假扣押、停止訴訟等都以裁定作成，足以直接決定案件走向。
Q5為什麼裁定的救濟期間比判決短？▾
裁定多為程序事項、不經完整言詞辯論，立法上以較短的10日抗告期間兼顧救濟與效率。
Q6強制執行被駁回是判決還是裁定？▾
是裁定，可於10日內抗告（強制執行法準用本法相關規定）。
Q7駁回起訴是用判決還是裁定？▾
訴訟要件欠缺而駁回起訴常以裁定作成，救濟為抗告而非上訴。
Q8不確定文件是判決還是裁定怎麼辦？▾
先依較短的10日抗告期準備，多留時間永遠比少留安全，並以文末救濟教示為準。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 判決 | 裁定 |
|---|---|---|
| 處理事項 | 案件實體結論（勝敗、金額、契約效力） | 程序事項（管轄、保全、費用、補正） |
| 程序 | 原則經言詞辯論（第221條） | 原則不經言詞辯論（第233條） |
| 救濟方法 | 上訴 | 抗告 |
| 不變期間 | 送達後20日（第440條） | 送達後10日（第487條） |
| 遞狀對象 | 原審法院 | 原審法院 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較