募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

民事訴訟法 第 166 條(聲請回復原狀之裁判)

快速跳轉

回復原狀之聲請,由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之。但原法院認其聲請應行許可,而將該上訴或抗告事件送交上級法院者,應送由上級法院合併裁判。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 166 條規定回復原狀聲請與補行的訴訟行為須合併裁判,遲誤上訴或抗告期間者,原審認應許可即連同案件送上級法院一併裁判。

Q · 聲請回復原狀後,我補做的上訴會跟回復原狀一起審嗎?

會。法院把回復原狀聲請和你補行的上訴綁在一起一次裁判

依民事訴訟法第 166 條,回復原狀的聲請與當事人補做的訴訟行為(例如補提的上訴或抗告)必須合併裁判,法院不會分兩次處理。若原審法院認為回復原狀聲請應予許可,而上訴或抗告本應由上級法院審理,則整個案件連同回復原狀聲請一併送交上級法院合併裁判,避免「原審准回復原狀、上級駁回上訴」的程序矛盾。

深度解讀

你遞出回復原狀的聲請書,同時附了上訴狀。接下來會發生什麼?法院不會分兩次處理。這條規定法院必須把「你的聲請有沒有理由」和「你補行的訴訟行為有沒有道理」合在一起裁判。這個設計很聰明:如果法院先審回復原狀、准了之後再另案審上訴,時間會拖很長,而且中間的法律狀態會懸而未決。合併裁判讓一切一次到位。但書處理了一個特殊情況:如果是上訴或抗告的遲誤,原審法院認為回復原狀的聲請有道理,就會把整包案卷(包括回復原狀聲請和上訴狀)一起送到上級法院,由上級法院統一裁判。這避免了原審法院先准回復原狀、上級法院再駁回上訴的尷尬局面。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 6 國規定對照

立法沿革 4 版

本條有 4 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 166 條規定:「回復原狀之聲請,由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之。但原法院認其聲請應行許可,而將該上訴或…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 166 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 166 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。