民事訴訟法 第 166 條（聲請回復原狀之裁判）
回復原狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之。但原法院認其聲請應行許可，而將該上訴或抗告事件送交上級法院者，應送由上級法院合併裁判。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 166 條規定回復原狀聲請與補行的訴訟行為須合併裁判，遲誤上訴或抗告期間者，原審認應許可即連同案件送上級法院一併裁判。
Q · 聲請回復原狀後，我補做的上訴會跟回復原狀一起審嗎？
依民事訴訟法第 166 條，回復原狀的聲請與當事人補做的訴訟行為（例如補提的上訴或抗告）必須合併裁判，法院不會分兩次處理。若原審法院認為回復原狀聲請應予許可，而上訴或抗告本應由上級法院審理，則整個案件連同回復原狀聲請一併送交上級法院合併裁判，避免「原審准回復原狀、上級駁回上訴」的程序矛盾。
白話解讀
你遞出回復原狀的聲請書，同時附了上訴狀。接下來會發生什麼？法院不會分兩次處理。這條規定法院必須把「你的聲請有沒有理由」和「你補行的訴訟行為有沒有道理」合在一起裁判。這個設計很聰明：如果法院先審回復原狀、准了之後再另案審上訴，時間會拖很長，而且中間的法律狀態會懸而未決。合併裁判讓一切一次到位。但書處理了一個特殊情況：如果是上訴或抗告的遲誤，原審法院認為回復原狀的聲請有道理，就會把整包案卷（包括回復原狀聲請和上訴狀）一起送到上級法院，由上級法院統一裁判。這避免了原審法院先准回復原狀、上級法院再駁回上訴的尷尬局面。
法律定性
民事訴訟法第 166 條為回復原狀的裁判方式規定，採「合併裁判原則」：回復原狀的聲請須與當事人補行的訴訟行為由同一法院一次審結；若遲誤者為上訴或抗告期間且原審認聲請應許可，則連同案件送交上級法院合併裁判，兼顧程序經濟與審級分工。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法院駁回回復原狀，我的上訴怎麼辦？▾
回復原狀被駁回，你的上訴等於逾期不合法，法院會一併駁回或不予審查。救濟途徑是對駁回回復原狀的裁定提抗告（10 天內）。抗告成功推翻駁回裁定，上訴也會跟著復活；抗告重點放在原裁定為何錯誤認定遲誤事由不成立，而非重複論述上訴理由。
Q2原審法院送上級法院審，要等多久？▾
移送後由上級法院排入審理行事曆，通常數週到數月，視案量而定。合併裁判的好處是回復原狀與上訴的結果同時出來，不必先等回復原狀再等上訴。若案件有急迫性（如涉及假處分或停止執行），可在聲請書註明並請求優先審理。
Q3回復原狀聲請時上訴狀一定要一起交嗎？▾
要。依第 165 條第 3 項，聲請回復原狀時必須同時補行遲誤的訴訟行為，法院也是合併審理，沒有「先准回復原狀、再補上訴理由」這種分階段操作。
Q4民事訴訟法 166 條是什麼？▾
規定回復原狀聲請與補行的訴訟行為須合併裁判，遲誤上訴期間且原審認應許可者連同案件送上級法院一併裁判。
Q5什麼叫合併裁判？▾
法院把回復原狀聲請與你補做的訴訟行為合為一個程序、一次裁判，不分前後兩次審理。
Q6回復原狀是什麼意思？▾
因不可歸責於己的事由遲誤不變期間，於原因消滅後一定期間內聲請回復到未遲誤的程序狀態。
Q7什麼是不變期間？▾
法律明定不得伸長縮短的期間，遲誤即失權，只能靠回復原狀補救，上訴期間是典型例子。
Q8回復原狀和上訴要怎麼一起聲請？▾
同時備齊回復原狀聲請書與補行的上訴／抗告狀，一併向受聲請之法院遞出（第 165 條第 3 項）。
Q9回復原狀被駁回後怎麼救濟？▾
於收到裁定 10 日內對駁回裁定提抗告，重點論述原裁定錯誤認定遲誤事由不成立。
Q10案件送上級法院後我要做什麼？▾
後續通知會來自上級法院，依其指示補正或陳述意見，把回復原狀事由與上訴理由都備齊。
Q11怎麼證明遲誤事由不可歸責於己？▾
提出住院證明、天災公告、郵件遲延證明、出國紀錄等客觀證據，並說明與遲誤的因果關係。
Q12原審自行裁判 vs 送上級法院合併裁判差在哪？▾
遲誤者非上訴／抗告或仍屬原審權限時原審自審；遲誤上訴期間且原審認應許可時連同案件上移。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較