重點摘要強制執行法第30條規定，據以執行之判決經變更或廢棄時，債務人得聲請受訴法院於判決內命債權人償還強制執行費用，無須另行起訴。
Q · 判決被上級法院翻盤後，之前強制執行花的費用可以要回來嗎？
可以，依強制執行法第30條直接在翻盤判決內請求償還
依強制執行法第30條第一項，當據以執行的判決被上級審變更或廢棄時，債務人可向受訴法院聲請，由法院在該翻盤判決內直接命債權人償還強制執行費用，不需另外提起一場訴訟。關鍵在於必須主動「聲請」，法院不會自動列入；且償還範圍限於執行程序本身產生的費用（如執行費、鑑價費、搬運費），不含信用受損或營業損失等廣義損害。第二項規定，於本票裁定、支付命令等判決以外之執行名義經撤銷時，準用同一機制。
法院判你敗訴，對方拿著判決書來強制執行，你的薪水被扣了、存款被凍了、房子差點被拍賣。你咬牙上訴，二審翻盤，判決廢棄。然後呢？那些已經被拿走的執行費用，誰來還你？這條就是你的退款條款。它規定：當判決被上級法院變更或廢棄時，你可以在那個翻盤的判決裡，直接請求法院命令對方把強制執行花掉的費用還給你。不需要另外打一場官司，不需要重新舉證，直接寫在判決主文裡。第二項更進一步：不只是判決，任何執行名義（本票裁定、支付命令、調解筆錄）被撤銷的時候，同樣適用。這筆帳，法律記得幫你算。
強制執行法第30條為執行費用返還的程序性規範，規定當作為執行依據的判決經上級審變更或廢棄、或判決以外之執行名義經撤銷時，債務人得於受訴法院的判決程序中聲請，由法院在判決內命債權人償還已支出之強制執行費用，使被錯誤執行者無須另行起訴即可回收程序成本，並與假執行制度的風險分配相互呼應。
AI 輔助整理，以條文原文為準
被扣的薪水和執行費用是兩件事。執行費用可依強制執行法第30條在翻盤判決中直接請求償還；被扣的薪水本身則依不當得利（民法第179條）請求返還。在上訴書狀裡同時主張這兩個請求，法院可一次處理。
執行費用依強制執行法第30條第二項準用規定向對方求償；帳戶凍結期間的營業損失、資金週轉成本屬廣義損害，須另依民法第184條侵權或第179條不當得利主張。保留凍結通知書與資金調度紀錄是求償關鍵。
限於強制執行程序本身所生的費用，例如執行費、鑑價費、搬運費，不含信用受損或精神壓力等廣義損害。
依強制執行法第30條，在翻盤判決內聲請命對方償還執行費用，免另行起訴，但須主動聲請。
判決被變更或廢棄時，債務人得聲請受訴法院於判決內命債權人償還強制執行費用的退款機制。
限執行程序本身費用（執行費、鑑價費、搬運費），不含信用受損、營業損失等廣義損害。
本票裁定、支付命令、調解筆錄、和解筆錄等非判決但可據以執行的文件，撤銷時準用第30條。
在上訴或再審書狀內明確記載請求命對方償還強制執行費用，並附費用單據，由受訴法院於判決內處理。
依實際支出的執行費、鑑價費、搬運費等單據加總，須逐項提出憑證。
於既有判決程序中一併聲請，不另起訴即不另繳裁判費，主要成本是整理單據與書狀撰寫。
保留執行費收據、鑑價費、搬運費等所有單據，臨時補齊往往找不全，宜在執行階段即保存。
執行費用走第30條可於同一判決一併解決；被執行取走的本金走不當得利（民法179）原則須另訴，兩者常併行。
| 比較面向 | art30_reimbursement | unjust_enrichment_suit |
|---|---|---|
| 處理標的 | 限強制執行程序產生的費用 | 被執行取走的本金或財產 |
| 程序途徑 | 於受訴法院翻盤判決內一併聲請，免另訴 | 原則上須另行起訴 |
| 提出時點 | 受訴法院判決程序中 | 知有不當得利後，15年時效內 |
| 舉證重點 | 費用單據與執行事實 | 受益、受損、無法律上原因、因果關係 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
依判決為強制執行，其判決經變更或廢棄時，受訴法院因債務人之聲請，應於其判決內命債權人償還強制執行之費用。 前項規定，於判決以外之執行名義經撤銷時準用之。
依判決為強制執行，其判決經變更或廢棄時，受訴法院因債務人之聲請，應於其判決內，命債權人償還強制執行之費用。 前項規定，於判決以外之執行名義經撤銷時，準用之。
依判決為強制執行，其判決經變更或廢棄時，受訴法院因債務人之聲請，應於其判決內命債權人償還強制執行之費用。 前項規定，於判決以外之執行名義經撤銷時準用之。
依判決為強制執行，其判決經變更或廢棄時，受訴法院因債務人之聲請，應於其判決內，命債權人償還強制執行之費用。 前項規定，於判決以外之執行名義經撤銷時，準用之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。