對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院。
重點摘要民事訴訟法第437條規定，對第一審終局判決原則上得上訴第二審，但小額、簡易、飛躍上訴等情形另有限制。
Q · 一審民事判決輸了，一定可以上訴第二審嗎？
不一定。第437條留了「除別有規定外」的例外
依民事訴訟法第437條，對第一審終局判決原則上可上訴第二審，但「除別有規定外」是關鍵：小額訴訟（10萬以下）上訴限於違背法令、簡易訴訟（50萬以下）由地方法院合議庭為終審、飛躍上訴合意後則跳過第二審。先確認案件類型，才知道你的上訴門到底開不開。
一審輸了的當天晚上，大多數人腦中只剩一個問題：「還能翻盤嗎？」這條就是那個問題的法律答案。台灣民事訴訟是三級三審制，原則上一審敗訴可以上第二審、第二審敗訴可以上第三審，但後面門檻愈爬愈高。關鍵是六個字：「除別有規定外」。不是所有一審判決都能上訴：小額訴訟（標的 10 萬元以下）的上訴理由被嚴格限縮、簡易訴訟（50 萬元以下）的第二審由地方法院合議庭自己審、某些裁定根本不能上訴。更冷門的是「飛躍上訴」：一審雙方如果合意跳過第二審直上第三審，那就永遠失去第二審這一關。這條設定的是入口，每一種案件的入口有不同的鎖。
民事訴訟法第437條為第二審上訴的通則性入口規範，明定對第一審終局判決原則上得上訴於管轄第二審法院，並以「除別有規定外」保留小額事件、簡易事件、飛躍上訴等多種例外，是台灣民事三級三審救濟制度的起點條文。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不是。本條寫「除別有規定外」就是在警告有很多例外：小額訴訟上訴限於違背法令、簡易訴訟原則上到地方法院合議庭為終審、某些裁定不能獨立上訴。確認可否上訴要先看案件類型再看判決種類。內行人提示：判決書最後一段的救濟教示會寫清楚能不能上訴、期限多長、向哪個法院遞狀。
原則上會，但受續審制與失權效限制。第二審繼承一審全部訴訟資料，一審沒提的新證據、新攻防到第二審常被第447條擋下。所以第二審更像是審查一審錯在哪，而不是從零開始審。內行人提示：一審時想「留到第二審再打」的想法多數行不通，你在一審就得把牌出完。
法律上可以，但第三審有兩大門檻：上訴利益要超過150萬（現行值會修法調整），上訴理由只能是判決違背法令（第467條）不能再爭事實，且原則上書面審理不開庭。內行人提示：第三審勝訴率約一成，打到這裡的目標多半是爭取發回更審，重新回到第二審打一次。
向原一審法院於判決送達翌日起20日內遞上訴狀，載明不服理由與請求廢棄變更之聲明。先確認案件類型決定上訴限制。
第二審上訴的入口條文，規定對一審終局判決原則上得上訴第二審，並以「除別有規定外」保留小額、簡易、飛躍上訴等例外。
就訴訟標的全部或一部終結該審級的裁判，與中間判決相對，只有終局判決才是本條的上訴客體。
一審雙方合意對終局判決逕向第三審上訴，跳過第二審。一旦簽下就永遠失去第二審這一關。
上訴狀（載明不服原因與聲明）、原判決影本、繳納第二審裁判費（財產權為一審1.5倍），20日內向原一審法院遞。
財產權上訴按第一審裁判費的1.5倍計收，第一審約為請求金額的1.1%。
主要是裁判費（一審1.5倍）加律師費，律師費依案件繁簡與標的而定，通常數萬至十餘萬起。
指出判決適用法規錯誤、不適用法規或理由矛盾、違背證據法則等，小額與第三審尤須以此為唯一上訴理由。
簡易（50萬以下）上訴地院合議庭為終審原則不再上第三審；通常訴訟上訴高等法院並可能續上第三審。
| 項目 | 上訴第二審管轄 | 上訴理由限制 | 可否上第三審 |
|---|---|---|---|
| 通常訴訟 | 高等法院 | 事實與法律均可爭 | 上訴利益逾150萬且限違背法令 |
| 簡易訴訟（50萬以下） | 地方法院合議庭 | 事實與法律均可爭 | 原則終審，例外經許可（第436-2條） |
| 小額訴訟（10萬以下） | 地方法院合議庭 | 限判決違背法令 | 不得上訴第三審 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
提起上訴，應以上訴狀表明左列各款事項，提出於原第二審法院或第三審法院為之。 一、當事人及法定代理人。 二、第二審判決及對於該判決上訴之陳述。 三、對於第二審判決不服之程度，及請求如何廢棄或變更之聲明。 四、上訴理由及關於上訴理由之證據。 上訴狀內，應並記明因上訴所得受之利益。
提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示後送達前之上訴，亦有效力。
對於第一審之終局判決，得上訴於管轄第二審之法院。
對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院。
立法理由對於通常訴訟程序之第一審終局判決，現行法規定得上訴於管轄第二審之高等法院，惟本法增訂當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴之規定，爰於本條增訂「除別有規定外」等字，以求周延。
提起上訴，應以上訴狀表明左列各款事項，提出於原第二審法院或第三審法院為之。 一、當事人及法定代理人。 二、第二審判決及對於該判決上訴之陳述。 三、對於第二審判決不服之程度，及請求如何廢棄或變更之聲明。 四、上訴理由及關於上訴理由之證據。 上訴狀內，應並記明因上訴所得受之利益。
提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示後送達前之上訴，亦有效力。
對於第一審之終局判決，得上訴於管轄第二審之法院。
對於通常訴訟程序之第一審終局判決，現行法規定得上訴於管轄第二審之高等法院，惟本法增訂當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴之規定，爰於本條增訂「除別有規定外」等字，以求周延。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。