民事訴訟法 第 197 條（責問權）

很多程序違規連律師都不一定即時發現。若你自己出庭，至少注意三件事：法官是不是跟上次一樣的人、送達文件是不是你親自收到、對方提出的證據有沒有先讓你看過。覺得任何一個環節怪怪的，當場跟審判長說「我對這個程序有疑問」。就算最後不是違背，頂多審判長說明一下就過了；但若真的有問題而你沒講，你就永遠失去這張牌。

第二項的例外適用於「非僅為當事人利益而設」的程序規定，最典型的是專屬管轄、法官應迴避事由、當事人能力。這些涉及司法制度的根本公正性，不會因你的沉默而治癒。但合意管轄、任意管轄的違反通常被認為是為當事人利益，你不講就算放棄。不確定屬於哪一類時，最安全的做法永遠是即時異議，把判斷留給法官，不要把風險留給自己。

對訴訟程序違背提出異議的權利，是訴訟中最容易在不知不覺間失去的權利，未及時行使就默示放棄。

規定當事人對程序違背得異議，但未異議又續行訴訟視為放棄；公益性規定例外不因沉默而治癒。

涉及司法制度根本公正的程序規定，如專屬管轄、法官應迴避事由、當事人能力，沉默不治癒違法。

不需明說放棄，只要知悉違背後未異議而就訴訟有所聲明或陳述，法律即推定你放棄。

當下口頭向審判長表示有異議並簡述理由 → 請求記入筆錄 → 不被允許就當庭聲明保留 → 庭後書面補充。

請求記入言詞辯論筆錄，庭後閱卷核對是否記載，必要時書狀補充理由使紀錄完整。

每次開庭帶程序檢查清單：法官組成、送達、證據調查、對方訴訟行為，發現任何怪處當場異議。

先評估違規是否真實，若對方先前能異議卻沉默並續行訴訟，可主張對方已依197條喪失責問權。

責問權針對一般程序違背，沉默即放棄；法官迴避屬公益性規定（第2項例外），沉默不治癒仍可主張。

一審放棄後，二審以該瑕疵為由的上訴理由不被審酌；唯當然違背法令事由（民訴469）不受放棄限制。