民事訴訟法 第 259 條（反訴之提起）
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第259條規定，被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院對原告提起反訴，使攻防一次解決。
Q · 被告可以在同一場官司裡反告原告嗎？
依民事訴訟法第259條，被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。例如房東告欠租，被告可反訴返還押金；廠商告貨款，被告可反訴瑕疵賠償。反訴與本訴由同一法院、同一法官合併審理，效率與公平性都優於另行起訴。但死線是言詞辯論終結前，過了就只能另案起訴。
白話解讀
收到法院傳票的那天，多數被告的第一個念頭是「完了，我要怎麼防守」。但 259 條遞給你一把刀：你不只能防守，你可以在同一場官司裡反告回去。這就是反訴。房東告你欠租金，你可以反訴房東返還押金。廠商告你貨款沒付，你可以反訴廠商交付瑕疵品的損害賠償。反訴在本訴繫屬的同一法院、同一法官面前審理，法官同時看到兩邊的主張，判決效率和公平性都比你另外起訴高得多。89 年修法後，反訴的對象不限於原告本人，還包括「就訴訟標的必須合一確定之人」。白話說：如果你的反訴牽涉到的人不只是原告，而是跟這件事必須一起判的第三人，你也可以把他拉進來。但反訴有一個死線：言詞辯論終結前。法官宣布辯論終結的那一刻，你的反訴機會就永遠關上了。
法律定性
反訴指被告於言詞辯論終結前，在本訴繫屬之法院，對原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起的獨立訴訟。其使被告在同一程序中由防禦地位轉為主動請求，與本訴合併審理、合併判決，是民事訴訟法第259條建立的攻防對等機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法259條是什麼？▾
規定被告可在言詞辯論終結前對原告提起反訴，由同一法院合併審理。
Q2反訴和另行起訴差在哪？▾
反訴在同一程序、同一法官前合併審判，省時省力；另行起訴要重新繳費、排期、開庭。
Q3反訴最晚可以什麼時候提？▾
言詞辯論終結前。法官宣布辯論終結後就只能另行起訴。
Q4反訴要繳裁判費嗎？▾
要，反訴是獨立的訴，依反訴聲明的標的金額計算裁判費。
Q5房東告我欠租可以反訴退押金嗎？▾
可以，欠租與押金返還同源於租賃契約，牽連性沒問題。
Q6反訴可以告原告以外的人嗎？▾
可以，89年修法後擴及就訴訟標的必須合一確定之人。
Q7反訴會被法院駁回嗎？▾
若不符第260條牽連性、專屬他法院管轄或程序不同，可能被駁回。
Q8提反訴要怎麼提？▾
於言詞辯論時以言詞或以書狀（第261條）向本訴繫屬法院提出反訴聲明與理由。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 反訴 | 另行起訴 |
|---|---|---|
| 審理法院 | 本訴繫屬之同一法院、同一法官 | 重新分案，可能不同法官 |
| 裁判費 | 依反訴標的另計 | 依新訴標的另計（總成本通常更高） |
| 時間成本 | 與本訴同步進行 | 重新排期、重新開庭 |
| 提出期限 | 言詞辯論終結前 | 受各請求權消滅時效拘束 |
| 策略效果 | 同庭攻防、揭露完整脈絡 | 爭點分散、易被各個擊破 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較