民事訴訟法 第 264 條（反訴之撤回）
本訴撤回後，反訴之撤回，不須得原告之同意。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第264條規定，本訴撤回後，反訴之撤回不須得原告同意，是訴之撤回一般規則（第262條）的例外。
Q · 對方撤了本訴，我要撤反訴需要對方同意嗎？
依民事訴訟法第264條，本訴撤回後，被告撤回反訴不須得原告同意。注意這是「本訴撤回後」的特別規則：若本訴仍在，反訴撤回須回到第262條一般規則，被告（即反訴原告）已為言詞辯論者，撤回仍須他造同意。時序差異決定你能不能單方退場。
白話解讀
一般來說，被告已經做過本案言詞辯論後，原告想撤訴要被告同意（第 262 條）。反訴也是訴，理論上撤回也該適用同樣規則。但這條開了一個例外：如果本訴已經被原告撤回了，被告要撤回自己的反訴，不需要原告同意。邏輯很直白：本訴不在了，反訴存在的脈絡已經改變。被告當初提反訴很可能是為了在本訴的框架內反擊，現在框架沒了，硬留著反訴可能不再符合被告的利益。法律讓被告在這個特殊情境下享有單方面退出的自由，不被原告挾持。
法律定性
民事訴訟法第264條為訴之撤回的例外規定。原則上反訴取得獨立訴訟地位，撤回應依第262條一般要件；但當本訴已由原告撤回，反訴存在的脈絡已改變，本條使被告得單方撤回反訴而不受原告同意之拘束，避免已退場的原告反過來牽制被告的程序選擇。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對方撤了本訴，我的反訴會怎樣？▾
你的反訴繼續有效（第263條第1項但書）。你可以選擇繼續打到底，也可以撤回。如果決定撤回，不需要對方同意，直接依程序撤就行。保留反訴不撤有時比撤掉更有策略價值，是推動有利和解的時機。
Q2本訴撤回前我的反訴撤回需要對方同意嗎？▾
需要。本條只適用於本訴撤回後的情形。本訴還在時，反訴撤回回到第262條一般規則：被告（反訴中的原告）已做言詞辯論的，撤回需要他造同意。時序差異很重要，預判對方可能撤本訴時，先等他撤再決定反訴去留，撤回完全自由。
Q3反訴已經有判決還能自由撤回嗎？▾
受限制。反訴若已受終局判決，撤回後依第263條第2項受再訴禁止拘束，不得就同一事件再行起訴。撤回前務必評估是否放棄該次判決所建立的有利地位。
Q4民事訴訟法264條是什麼？▾
規定本訴撤回後，被告撤回反訴不必經原告同意，是撤回一般規則（第262條）的例外。
Q5反訴是什麼？▾
被告在本訴程序中對原告提出的獨立訴，依第259條提起，取得獨立訴訟地位，不隨本訴消滅。
Q6什麼叫本訴撤回？▾
原告在判決確定前撤回起訴的行為。本訴撤回後，反訴依第263條但書仍有效力。
Q7再訴禁止是什麼？▾
經本案終局判決後撤回者，不得就同一事件再行起訴（第263條第2項），撤反訴前須留意。
Q8本訴撤回後我要怎麼撤反訴？▾
依第262條程序，以書狀向法院聲明撤回，或於言詞辯論期日以言詞為之，不需原告同意。
Q9撤回反訴要不要繳費或退費？▾
撤回不另繳裁判費；已繳之裁判費依第83條於一定情形可聲請退還三分之二。
Q10怎麼判斷該不該撤反訴？▾
評估反訴脫離本訴框架後是否仍有獨立求償意義，以及是否作為和解談判籌碼後再決定。
Q11撤反訴要在什麼時候做？▾
訴訟繫屬中任何階段皆可，但反訴已終局判決者撤回後受再訴禁止限制。
Q12本訴撤回前 vs 撤回後撤反訴差在哪？▾
撤回前依第262條，已為言詞辯論者須他造同意；撤回後依第264條免原告同意。時序決定自由度。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 是否須原告同意 | 依據 |
|---|---|---|
| 本訴撤回前撤反訴 | 被告已為言詞辯論者，須他造同意（第262條） | 第262條一般規則 |
| 本訴撤回後撤反訴 | 不須原告同意 | 第264條例外規定 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較