⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 505 條（各審程序之準用）

除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 505 條規定，再審程序準用原確定判決所屬審級的訴訟程序，故對一二審再審會開庭，對三審再審原則上書面審理。

Q · 提再審到底會走哪一套程序？

依民事訴訟法第 505 條，再審之訴訟程序除再審編另有規定外，準用各該審級訴訟程序。也就是針對一審確定判決提再審準用一審程序（會開庭、可調查證據、可自己打）；針對二審判決準用二審程序；針對三審判決準用三審程序（原則上書面審理、不調查新事實、強制律師代理）。同一個再審，因審級不同而是三套遊戲規則。

白話解讀

很多人第一次聽到「再審」這個詞，腦中浮現的是法庭重新開張、雙方再辯一次的畫面。這條告訴你：你想錯了。再審不是一種程序，它會變身成三種完全不同的程序，取決於你當初被判輸的那一審是哪一審。針對一審判決提再審（在沒上訴就確定的情況下），走一審程序，會開庭、會調查證據、可以自己打。針對二審判決提？走二審程序。針對最高法院判決提？走三審程序，原則上書面審理，不調查新事實，而且強制律師代理。同一個「再審」，三種完全不同的遊戲規則。你準備的答辯策略、證據、律師費估算，全部跟著變。搞錯這一層，你可能準備了一整套要在法庭上陳述的內容，結果法院連庭都沒開，判決書就寄到你家。

法律定性

民事訴訟法第 505 條為再審程序的準用規範，明定再審之訴訟程序除再審編另有特別規定外，準用該確定判決所屬審級（第一審、第二審或第三審）的訴訟程序規定，使再審得以借用各審級既有程序框架，同時保留各審級的功能分工差異。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1再審要不要請律師？自己打可以嗎？▾

看你針對哪一審的判決。針對一、二審確定判決提再審，法律沒強制要律師，可以自己打；但針對三審判決提再審走三審程序，強制律師代理，沒律師會被裁定不合法駁回。即使一、二審再審可自為，再審事由書寫非常嚴格，寫不對一樣被程序駁回。

Q2再審的時候可以提新證據嗎？▾

同樣看走哪一審程序。一審再審可調查新證據；二審再審可以但受上訴二審新證據限制；三審再審原則上不調查新事實，因為三審是法律審。若「新證據」是事實性的，針對三審判決提再審幾乎無效。

Q3再審一定會開庭嗎？▾

不一定。針對一、二審判決的再審準用該審級程序會開庭審理；針對三審判決的再審原則上採書面審理，當事人可能連到庭發言的機會都沒有，這是法律本來的設計，不是程序瑕疵。

Q4民事訴訟法第 505 條在規定什麼？▾

規定再審之訴訟程序除再審編另有規定外，準用各該審級程序，是再審程序的總開關。

Q5什麼叫「準用各該審級訴訟程序」？▾

再審不另創程序，而是比照原確定判決所屬審級（一/二/三審）的既有程序規定來進行。

Q6「除本編別有規定外」是什麼意思？▾

再審編內若有特別規定（如管轄、期間、駁回），優先於各審級程序的準用適用。

Q7三審再審和一審再審差在哪？▾

一審再審開庭可查新證據、可自為；三審再審書面審理為主、不查新事實、強制律師代理。

Q8民事訴訟法第 505 條怎麼提再審？▾

確認原判決審級 → 核對第 496 條再審事由 → 依第 499 條管轄、第 500 條期間 → 依準用審級準備並提出訴狀。

Q9對三審判決提再審要怎麼準備？▾

重點放在書面法律論證，委任律師（強制代理），不要寄望調查新事實或口頭陳述。

Q10再審要在多久內提出？▾

依第 500 條於 30 日不變期間內，自判決確定或知悉再審理由時起算，超過 5 年原則不得再審。

Q11再審如何證明有再審事由？▾

對照第 496、497 條法定事由逐項舉證（如判決基礎之證物係偽造、發現未經斟酌之證物等），事由不符會被程序駁回。

Q12再審 vs 上訴差在哪？▾

上訴針對未確定判決，再審針對已確定判決且須具備法定再審事由，是非常救濟程序。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	first_instance	second_instance	third_instance
審理方式	開庭言詞辯論	開庭審理（續審制限制）	原則上書面審理
事實／證據調查	可調查新證據	受上訴二審新證據限制	原則上不調查新事實
律師代理	非強制	非強制	強制律師代理
當事人可否自為	可自己打	可自己打	須委任律師

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第341条（再審の訴訟手続には各審級における訴訟手続に関する規定を準用）

🇰🇷 韓國민사소송법 제453조（재심의 소송절차는 각 심급의 소송절차에 관한 규정을 준용）

🇨🇳 中國民事訴訟法再審按原審級程序審理之規定（再審原為一審案件按第一審程序、原為二審案件按第二審程序審理）

🇩🇪 德國ZPO § 585（für das wiederaufgenommene Verfahren gelten die allgemeinen Vorschriften entsprechend）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, recours en révision（art. 593 et s.，affaire à nouveau jugée selon la procédure applicable）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 60(b)（relief from final judgment）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用