⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 505 條（各審程序之準用）

除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 505 條規定，再審程序準用原確定判決所屬審級的訴訟程序，故對一二審再審會開庭，對三審再審原則上書面審理。

Q · 提再審到底會走哪一套程序？

依民事訴訟法第 505 條，再審之訴訟程序除再審編另有規定外，準用各該審級訴訟程序。也就是針對一審確定判決提再審準用一審程序（會開庭、可調查證據、可自己打）；針對二審判決準用二審程序；針對三審判決準用三審程序（原則上書面審理、不調查新事實、強制律師代理）。同一個再審，因審級不同而是三套遊戲規則。

白話解讀

很多人第一次聽到「再審」這個詞，腦中浮現的是法庭重新開張、雙方再辯一次的畫面。這條告訴你：你想錯了。再審不是一種程序，它會變身成三種完全不同的程序，取決於你當初被判輸的那一審是哪一審。針對一審判決提再審（在沒上訴就確定的情況下），走一審程序，會開庭、會調查證據、可以自己打。針對二審判決提？走二審程序。針對最高法院判決提？走三審程序，原則上書面審理，不調查新事實，而且強制律師代理。同一個「再審」，三種完全不同的遊戲規則。你準備的答辯策略、證據、律師費估算，全部跟著變。搞錯這一層，你可能準備了一整套要在法庭上陳述的內容，結果法院連庭都沒開，判決書就寄到你家。

法律定性

民事訴訟法第 505 條為再審程序的準用規範，明定再審之訴訟程序除再審編另有特別規定外，準用該確定判決所屬審級（第一審、第二審或第三審）的訴訟程序規定，使再審得以借用各審級既有程序框架，同時保留各審級的功能分工差異。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第 505 條在規定什麼？▾

規定再審之訴訟程序除再審編另有規定外，準用各該審級訴訟程序，因此再審會依原確定判決的審級走不同程序。

Q2再審一定會開庭嗎？▾

不一定。針對一、二審判決的再審準用該審級程序會開庭；針對三審判決的再審原則上書面審理。

Q3對最高法院判決提再審有什麼特別？▾

準用三審程序，書面審理為主、不調查新事實，且強制律師代理。

Q4再審可以調查新證據嗎？▾

看準用哪一審程序。一審再審可調查新證據，三審再審原則上不調查事實。

Q5再審程序有沒有準用以外的特別規定？▾

有。第 505 條開頭即明定「除本編別有規定外」，再審編內的特別規定優先於各審級程序的準用。

Q6提再審要在多久內提出？▾

依第 500 條，再審之訴應於 30 日不變期間內提起，自判決確定時起算，知悉再審理由在後者自知悉時起算。

Q7再審和上訴有什麼不同？▾

上訴針對未確定判決，再審針對已確定判決且須具備法定再審事由，是非常救濟程序。

Q8走哪一審程序由誰決定？▾

不是當事人選的，由原確定判決所屬審級依第 505 條準用規定與第 499 條管轄規定決定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	first_instance	second_instance	third_instance
審理方式	開庭言詞辯論	開庭審理（續審制限制）	原則上書面審理
事實／證據調查	可調查新證據	受上訴二審新證據限制	原則上不調查新事實
律師代理	非強制	非強制	強制律師代理
當事人可否自為	可自己打	可自己打	須委任律師

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第341条（再審の訴訟手続には各審級における訴訟手続に関する規定を準用）

🇰🇷 韓國민사소송법 제453조（재심의 소송절차는 각 심급의 소송절차에 관한 규정을 준용）

🇨🇳 中國民事訴訟法再審按原審級程序審理之規定（再審原為一審案件按第一審程序、原為二審案件按第二審程序審理）

🇩🇪 德國ZPO § 585（für das wiederaufgenommene Verfahren gelten die allgemeinen Vorschriften entsprechend）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, recours en révision（art. 593 et s.，affaire à nouveau jugée selon la procédure applicable）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 60(b)（relief from final judgment）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用