民事訴訟法 第 504 條（再審之訴之駁回（二））
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 504 條規定，再審之訴雖有再審理由，但法院認原判決結果正當時仍應判決駁回，這是再審雙重審查的第二關。
Q · 再審理由成立了，就一定能翻案嗎？
不一定。理由成立但原判決結果正當，仍會被判決駁回
依民事訴訟法第 504 條，再審之訴就算有再審理由，只要法院認為原判決的結果仍屬正當，就應以判決駁回。這形成再審的雙重審查：第一關審查再審理由（§496 各款）是否成立，第二關審查「若重新審判，結果會不會改變」。第二關才是真正的擂台，所以提再審狀時，除了主張再審理由，務必另外論證重審後結果將與原判決不同並附具體證據。
深度解讀
你打了場官司輸了。你不甘心，翻遍判決書，真的被你找到原審的漏洞：關鍵證人說謊、法官漏看證據、或是法律見解有瑕疵。你整理好證據，提了再審之訴，心想這次穩了。結果半年後，法院判決書寄來：「本件雖有再審理由，惟原判決結果正當，應予駁回。」你看不懂，但你輸了。這就是 504 條的威力。法院審再審是兩關制：第一關看你提的理由能不能成立，第二關看就算理由成立，重新審判的結果會不會跟原審一樣。只要第二關守得住，第一關過不過都無所謂。這是台灣再審勝訴率長期低於 3% 的真正原因：很多人在第一關過關慶祝，卻不知道第二關才是真正的擂台。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 2 國規定對照
立法沿革 3 版
- 再審之訴名詞
- 再審名詞
- 駁回名詞
- 民事訴訟法 第 220 條條文
- 民事訴訟法 第 496 條條文
- 民事訴訟法 第 498 條條文
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。