民事訴訟法 第 503 條（本案審理之範圍）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 503 條規定，再審的本案辯論與裁判以當事人聲明不服的部分為限，法院不得審理聲明範圍以外的事項。
Q · 再審成功會不會把整個敗訴判決全部翻掉？
不會，法院只審你聲明不服那塊
依民事訴訟法第 503 條，再審的本案辯論及裁判以聲明不服的部分為限。你聲明不服哪一塊，法院就只審那一塊，沒聲明的部分即使另有錯誤也不能碰。例如原判決命賠本金加利息，聲明只寫「廢棄關於利息部分」，本金那塊就紋風不動。這是處分權主義的直接體現：訴訟範圍由當事人決定，法院不主動越界。
深度解讀
就算你的再審過了所有關卡，法院真的開始審本案，這條還是會限制整個審理的邊界。法院只能動你「聲明不服的部分」，其他部分就算法院看出來有錯，也不能碰。這是處分權主義的直接體現：訴訟範圍由當事人決定，法院不越雷池。實際意義很具體：你被判賠 100 萬本金加利息，如果你的再審聲明寫「廢棄原判決關於利息部分」，那麼本金那塊紋風不動，就算法官認為本金認定也有瑕疵也沒用。聲明寫得太籠統（例如只寫「廢棄原判決」）會產生解釋上的問題，實務上常依你的具體論述來推斷真正不服的範圍。這條還有一個隱形效果：對方如果沒再審，原判決裡對你有利的部分不會因為你的再審被「附帶翻掉」。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 5 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。