民事訴訟法 第 502 條（再審之訴之駁回（一））
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第502條規定，再審之訴不合法者以裁定駁回，顯無再審理由者得不經言詞辯論以判決駁回。
Q · 再審被法院駁回，是裁定還是判決？差在哪？
程序不合用裁定駁回，顯無理由用判決駁回
依民事訴訟法第502條，駁回分兩種：第一項「程序不合法」（管轄、期間、程式任一瑕疵）由法院以裁定駁回，不審查理由成不成立；第二項「顯無再審理由」由法院得不經言詞辯論、逕以判決駁回。兩者救濟途徑不同：被裁定駁回走抗告（10日），被判決駁回走上訴（20日），收到文書先看標題兩個字決定路徑。
深度解讀
再審要經過兩道篩選關卡，連開庭的機會都不保證拿到。第一道是「程序合法性」：管轄、期間、程式任何一項不合，法院直接用裁定駁回你（第 1 項），連審「你的理由成不成立」這一步都不到。第二道更凶：就算程序都過了，如果法院一看就知道你的理由「顯無再審理由」，可以不經言詞辯論、不讓你到庭陳述，直接用判決駁回（第 2 項）。實務上，再審案件有極高比例死在第 2 項，連開庭都沒有。「顯無」不是「不成立」，是「一看就錯」的等級，例如再審理由是「我認為判決不公」這種泛泛說法、或主張的新證據其實原審已經調查過、或再審事由根本對不上第 496 條任何一款。如果你被依第 1 項駁回可以抗告（因為是裁定），被依第 2 項駁回可以上訴（因為是判決），救濟途徑不
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。