民事訴訟法 第 493 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第493條已於民國92年刪除,原抗告準用規定整併入第495條之1。
Q · 民事訴訟法第493條還有效嗎?
已刪除,規範移到第495條之1
民事訴訟法第493條於民國92年修法時刪除。原條文規定抗告準用捨棄上訴權及撤回上訴之規定,因新增第495條之1已概括規定抗告準用上訴編,本條內容重複故刪除。現行抗告準用規範請直接參照第495條之1。
白話解讀
本條於民國92年刪除。原條文規定「關於捨棄上訴權及撤回上訴之規定，於抗告準用之」。民國92年修法時增訂第495條之1明定抗告全面準用上訴編規定，本條因內容重複而刪除。
法律定性
民事訴訟法第493條為已刪除條文。原規範抗告程序準用捨棄上訴權與撤回上訴之規定,民國92年因第495條之1新增概括準用規定而刪除,以避免條文重複。
立法沿革 4 版
(0190913 制定)
假扣押之裁定，應記明債務人為停止或撤銷假扣押所應供擔保之金額。
(0231219 制定)
依第四百六十三條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌者，亦得提起再審之訴。
(0570109 全文修正)
關於捨棄上訴權及撤回上訴之規定，於抗告準用之。
(0920114 刪除)
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、本法已增訂抗告準用上訴之有關規定，為免重複，爰將本條刪除。
假扣押之裁定，應記明債務人為停止或撤銷假扣押所應供擔保之金額。
依第四百六十三條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌者，亦得提起再審之訴。
關於捨棄上訴權及撤回上訴之規定，於抗告準用之。
一、本條刪除。 二、本法已增訂抗告準用上訴之有關規定，為免重複，爰將本條刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。