Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法261訴之變更追加及提起反訴之程序

快速跳轉
  1. 1.訴之變更或追加及提起反訴,得於言詞辯論時為之。
  2. 2.於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴,應記載於言詞辯論筆錄;如他造不在場,應將筆錄送達

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 261 條規定訴之變更、追加及反訴得於言詞辯論時為之,並應記載於筆錄,他造不在場應送達。

Q · 開庭時口頭追加請求,沒記進筆錄算數嗎?

不算。沒記進筆錄的追加程序上不存在

依民事訴訟法第 261 條第 2 項,於言詞辯論時所為的訴之變更、追加或反訴,必須記載於言詞辯論筆錄才生效力。你在庭上口頭講了一堆新主張,法官也聽了,但筆錄沒記載,程序上這件事等於沒發生。因此每次開完庭核對筆錄,是比開庭本身更關鍵的動作;如果他造當天不在場,法院還必須將筆錄送達給對方,追加才對其發生效力。

白話解讀

官司打到一半,你突然發現當初告錯方向了,或者對方反過來對你提出請求。這時候你不需要撤案重來,法律允許你在言詞辯論的過程中直接「轉彎」:變更訴訟標的、追加新的請求、甚至被告可以當場提出反訴。但這個轉彎不是隨便喊一聲就算。法官會把你的變更、追加或反訴記進言詞辯論筆錄,白紙黑字固定下來。如果對方那天沒到場,法院還會把筆錄送達給他,確保他知道遊戲規則變了。這條的關鍵不在於「可以變」,而在於「怎麼變才有效」。很多人在庭上口頭講了一堆新主張,以為法官聽到了就算數,結果筆錄上根本沒記,等於白講。

法律定性

民事訴訟法第 261 條為訴之變更、追加及反訴的程序性規定,明定上述行為得於言詞辯論時為之,並應記載於言詞辯論筆錄;他造不在場者,應將筆錄送達,以確保對造知悉訴訟標的之變動並得以防禦。本條處理「在哪裡做、如何記錄、如何通知」的程序問題,實體要件則分別由第 255 條(變更追加)與第 259、260 條(反訴)規範。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1追加請求需要對方同意嗎?

不一定。依第 255 條第 1 項原則上需被告同意,但同條第 2 項列了七種例外(請求基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項、不甚礙被告防禦等),符合例外即不需被告同意,法官直接准許。實務上最常用的例外是『請求基礎事實同一』。

Q2對方沒到庭,我當庭追加有效嗎?

有效,但法院必須把記載追加內容的筆錄送達給對方,這個送達是追加生效的程序要件。對方收到後若認為追加不合法,可於下次庭期提出異議。

Q3口頭追加沒記進筆錄算數嗎?

不算。依第 261 條第 2 項,言詞辯論時的變更、追加、反訴須記載於言詞辯論筆錄才生效力。未記載者程序上視同未提出,因此開庭後核對筆錄是必要動作。

Q4民事訴訟法 261 條在規定什麼?

規定訴之變更、追加、反訴得於言詞辯論時提出,須記載於言詞辯論筆錄,他造不在場應送達。

Q5訴之變更、追加、反訴差在哪?

變更是以新訴訟標的取代舊的、追加是增加新請求、反訴是被告反向對原告提出獨立請求。

Q6什麼是言詞辯論筆錄?

記載言詞辯論期日訴訟行為的法定文書,是程序行為生效與證明的依據,沒記載的行為程序上不存在。

Q7261 條和 255 條差在哪?

261 條管程序(在哪做、怎麼記、怎麼通知);255 條管實體要件(變更追加是否准許)。

Q8開庭時怎麼追加請求?

庭前備妥書狀 → 言詞辯論終結前當庭口頭主張並遞狀 → 確認記入筆錄 → 庭後核對。

Q9筆錄漏記追加怎麼補救?

當場請求補正,或於收受筆錄後依法聲請更正言詞辯論筆錄,保留追加效力。

Q10對方缺席時當庭追加要做什麼?

確認法院將記載追加的筆錄送達未到場他造,追加始對其發生效力。

Q11怎麼證明我確實有提出追加?

以言詞辯論筆錄記載為準,遞交的書狀及法院收狀章為輔助佐證,雙重保險避免漏記。

Q12追加 vs 另案起訴哪個有利?

追加省去裁判費與重複舉證、一案解決,但受第 255 條要件限制;另案則無牽連性限制但成本高。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

itemcore_actkey_requirementtiming
訴之變更以新訴訟標的取代原訴訟標的原則須被告同意,第 255 條例外不需同意言詞辯論終結前
訴之追加在原請求外增加新請求同第 255 條,含請求基礎事實同一等例外言詞辯論終結前
提起反訴被告對原告反向提出請求須與本訴有牽連關係,無專屬管轄衝突(第 260 條)言詞辯論終結前

core_act

訴之變更
以新訴訟標的取代原訴訟標的
訴之追加
在原請求外增加新請求
提起反訴
被告對原告反向提出請求

key_requirement

訴之變更
原則須被告同意,第 255 條例外不需同意
訴之追加
同第 255 條,含請求基礎事實同一等例外
提起反訴
須與本訴有牽連關係,無專屬管轄衝突(第 260 條)

timing

訴之變更
言詞辯論終結前
訴之追加
言詞辯論終結前
提起反訴
言詞辯論終結前

其他國家怎麼規定 6

日本民事訴訟法 §143(訴えの変更)・§146(反訴)
韓國민사소송법 제262조(청구의 변경)·제269조(반소)
中國民事诉讼法 第51条(反诉);诉讼请求变更(最高人民法院民诉法司法解释)
德國ZPO § 263(Klageänderung)・§ 33(Widerklage)
法國Code de procédure civile art. 63-70(demande additionnelle et reconventionnelle)
美國FRCP Rule 15(amendment of pleadings)・Rule 13(counterclaim)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 3

(0190913 制定)

準備程序終結後,受命推事應速將卷宗及證物提出於審判長,由審判長速定言詞辯論期日。

(0231219 制定)

訴之變更或追加及提起反訴,得於言詞辯論時為之。   於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴,應記載於言詞辯論筆錄;如他造不在場,應將筆錄送達。

(0570109 全文修正)

訴之變更或追加及提起反訴,得於言詞辯論時為之。   於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴,應記載於言詞辯論筆錄;如他造不在場,應將筆錄送達。

(0190913 制定)

準備程序終結後,受命推事應速將卷宗及證物提出於審判長,由審判長速定言詞辯論期日。

(0231219 制定)

訴之變更或追加及提起反訴,得於言詞辯論時為之。   於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴,應記載於言詞辯論筆錄;如他造不在場,應將筆錄送達。

(0570109 全文修正)

訴之變更或追加及提起反訴,得於言詞辯論時為之。   於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴,應記載於言詞辯論筆錄;如他造不在場,應將筆錄送達。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 261 條規定:「訴之變更或追加及提起反訴,得於言詞辯論時為之。於言詞辯論時所為訴之變更、追加或提起反訴,應記載於…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 261 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 261 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。