民事訴訟法 第 572 條

撤銷禁治產宣告之訴，以原聲請人為被告。 　　原聲請人死亡時，以禁治產人之法定代理人為被告。

當事人或法定代理人本人不從法院之命到場者，準用第三百零三條之規定。但不得拘提之。 　　法院得使受命推事或受託推事訊問本人。

婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，得合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之變更、追加或提起反訴。 　　非婚姻事件之訴，以交付子女、返還財物、給付家庭生活費用或扶養之請求，或由訴之原因、事實所生損害賠償之請求為限，得與前項之訴合併提起，或於其程序為訴之追加或提起反訴。

婚姻無效、確認婚姻成立或不成立、撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴，得合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之變更、追加或提起反訴。 　　依前項規定得為訴之變更、追加或提起反訴者，不得另行起訴，其另行起訴者，法院應以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判。受移送之法院不得以違背專屬管轄為理由，移送於他法院。 　　非婚姻事件之訴，以夫妻財產之分配或分割、返還財物、給付家庭生活費用或贍養費或扶養之請求，或由訴之原因、事實所生損害賠償之請求為限，得與第一項之訴合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之追加或提起反訴；其另行起訴者，法院得以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判。

立法理由一、為彌補婚姻事件中，另行起訴者此項缺失，並兼顧起訴原告之除斥期間利益，爰增設第二項。 　　二、原條文第二項改列為第三項。有關給付膽養費之訴訟，與婚姻事件有密切之關係，亦宜與婚姻事件同時解決。爰於第三項所定得與婚姻事件合併提起之請求中，增列「給付贍養費」。

（刪除）

立法理由一、本條刪除。 　　二、家事事件法第三編第二章就婚姻事件程序已有整體規範，爰配合刪除本條。