民事訴訟法 第 204 條（分別辯論）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第204條：法院得命分別辯論，但數項標的或攻防方法有牽連關係者不得為之，避免矛盾判決。
Q · 法官把我合併提告的請求拆開審理，我能反對嗎？
能。有牽連關係時依204條但書不得拆
依民事訴訟法第204條，法院原則上得命分別辯論，但若數項標的或其攻擊防禦方法有牽連關係者，依但書不得為之。當事人認為被強行拆分有牽連關係的請求，應當庭表示異議並請求記明筆錄、明確引用第204條但書與具體牽連內容；若判決結果不利，此異議可作為上訴主張程序違法的基礎。
深度解讀
打官司的時候，有些人喜歡把所有能告的都塞進同一個訴訟裡：違約要賠、精神損害也要賠、不當得利也一起算。這叫訴之合併，法律允許你這樣做。但法官看完覺得這些請求攪在一起會越辯越混，他有權把它們拆開來，一個一個處理。不過，2003年的修法加了一道保險栓：如果你提的這些請求之間有牽連關係，或者攻擊防禦方法互相關聯，法官就不能拆。為什麼這個但書對你很重要？因為被拆開的請求，可能被分別判決，如果其中一個先判你輸了，會影響剩下那些還在審理的請求的心證。知道什麼時候該堅持「不能拆」，是訴訟策略的一部分。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
引用本條的判例 2 則
立法沿革 4 版
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。