民事訴訟法 第 253 條（一事不再理）
當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第253條規定同一事件於訴訟繫屬中不得重複起訴，後訴應依第249條裁定駁回。
Q · 對方在另一個法院又告我同一件事，可以擋掉嗎？
依民事訴訟法第253條，同一事件在訴訟繫屬中，任何一方都不得再向法院起訴。被告可在後訴的答辯狀中主張重複起訴，法院應依第249條第1項第7款裁定駁回，毋庸進入實體審理。判斷是否「同一事件」看當事人、訴訟標的與聲明是否實質相同，不看法律名目是否換過。
白話解讀
有人用訴訟當武器，不是要贏，是要讓你疲於奔命。同一件事告你一次不夠，再去另一個法院告你一次，逼你兩邊跑、兩邊請律師、兩邊花錢。253條就是專門對付這種打法的防火牆。它只有一句話，但效力極強：同一件事在法院審理中（法律用語叫「訴訟繫屬中」），任何一方都不能就同一事件再提起另一個訴訟。第二個訴訟會被法院依第249條裁定駁回，連進入審理的機會都沒有。注意，這裡說的「同一事件」看的是當事人、訴訟標的和聲明是否實質相同，不是看你換了什麼名目或包裝方式。你告人履行合約被駁回，想改用不當得利的名義再告一次？如果事實基礎一樣，法院會認定這是同一事件。
法律定性
重複起訴禁止（一事不再理）指當事人就已經起訴的同一事件，在訴訟繫屬進行中不得再向法院更行起訴。其判斷標準為當事人、訴訟標的與訴之聲明三者是否實質相同，目的在保護被告免於重複應訴，並避免裁判矛盾與司法資源浪費，是民事訴訟程序的基礎原則之一。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對方在不同法院同時告我兩件一樣的案子，怎麼處理？▾
先確認兩案的當事人、訴訟標的、聲明是否實質相同。如果相同，在後繫屬的那件提出重複起訴抗辯，法院應依第249條第1項第7款裁定駁回。判斷哪個是後繫屬，看起訴狀繫屬法院的日期（第244條）。內行人提示：不確定哪件在先時，向兩個法院都提出訴訟繫屬事實，法院之間會自行協調。
Q2我告輸了想用不同法律理由再告一次，可以嗎？▾
要分階段看。第一件還在審理中，另行起訴會被依第253條駁回；第一件已判決確定，問題變成既判力（第400條）。若新法律理由涉及不同訴訟標的且事實基礎有差異，有可能不被認定同一事件。內行人提示：實務上法院對訴訟標的同一性的判斷越來越寬，建議在第一個訴訟中就把所有請求權基礎一次提出。
Q3調解中的案子算不算已經起訴？▾
法院調解有可能構成訴訟繫屬。依民事訴訟法第419條第2項，調解不成立後當事人聲請裁定進入訴訟者，訴訟繫屬回溯到調解聲請時；但鄉鎮市調解委員會的調解不算。內行人提示：在法院聲請調解的同時另行起訴是常見錯誤，調解案件一旦被裁定進入訴訟，你另外提的那件就可能被認定重複起訴。
Q4同一件事可以告兩次嗎？▾
不行。同一事件在訴訟繫屬中重複起訴，後訴依民訴253條、249條裁定駁回。
Q5什麼是訴訟繫屬中？▾
指訴訟自起訴狀送達法院起、至裁判確定前，案件處於法院審理中的狀態。
Q6怎麼判斷是不是同一事件？▾
看三同：當事人相同、訴訟標的（法律關係）相同、訴之聲明相同或可代用，三者皆中即同一事件。
Q7重複起訴禁止跟既判力差在哪？▾
253條管訴訟繫屬中的重複起訴，400條既判力管判決確定後的再訴，時間點不同。
Q8對方重複起訴我該怎麼抗辯？▾
在後訴答辯狀引用第253條主張重複起訴，附前訴繫屬證明與起訴狀影本，請法院依249條駁回。
Q9怎麼判斷哪一件是後繫屬要被駁回的？▾
依第244條以起訴狀送達法院的日期比對，後到達的那件為後繫屬，應被駁回。
Q10發現自己重複起訴了怎麼補救？▾
主動依第262條撤回後訴，比被法院駁回好看；想追加請求改走255條變更追加。
Q11重複起訴抗辯需要什麼證據？▾
前訴起訴狀影本、向前訴法院聲請的訴訟繫屬證明，以及逐項列出兩訴三同的比較表。
Q12民訴253條 vs 400條既判力哪個適用？▾
前訴還在審理中用253條；前訴判決已確定改用400條既判力，兩者不可混用。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較