⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 380 條（和解之效力與繼續審判之請求）

1.和解成立者，與確定判決有同一之效力。
2.和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
3.請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。
4.第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
5.第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第380條規定，訴訟上和解成立與確定判決有同一效力，可直接聲請強制執行，僅在有無效或得撤銷原因時得請求繼續審判。

Q · 法院和解後對方不付錢，還要再告一次嗎？

依民事訴訟法第380條第1項，訴訟上和解成立後與確定判決有同一之效力，和解筆錄即為強制執行法第4條的執行名義。對方不履行時，你直接持和解筆錄正本向法院民事執行處聲請強制執行，不需要再提一次訴訟，可扣押對方薪資或帳戶。

白話解讀

法院和解成立的那一刻，發生了一件多數人不知道的事：你手上的和解筆錄在法律效力上直接等同一份確定判決。不是「接近」判決、不是「類似」判決，是「同一之效力」。這意味著三件事。第一，對方不履行，你直接拿和解筆錄去聲請強制執行，不需要再打一場官司。第二，你不能就同一件事再起訴，因為既判力已經產生。第三，和解一旦成立，你想反悔，門檻跟翻判決一樣高。只有在和解有「無效或得撤銷之原因」時（例如被詐欺、脅迫、重大誤解），你才能請求「繼續審判」，程序上準用再審的嚴格規定。甚至連不是當事人的第三人，如果權益受到這份和解的影響，也可以提起第三人撤銷訴訟來自保。和解不是妥協，是一場跟判決同等重量的法律行為。

法律定性

民事訴訟法第380條規範訴訟上和解之效力與救濟：和解成立者與確定判決有同一之效力（含既判力與執行力）；和解有無效或得撤銷之原因時，當事人得請求繼續審判，準用再審程序；受和解效力影響之第三人，得準用第三人撤銷訴訟程序救濟。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院和解跟私下和解差在哪？▾

法院和解筆錄是執行名義可直接強制執行；私下和解只是契約，要先打履行訴訟。

Q2和解後反悔可以撤銷嗎？▾

只有和解有無效或得撤銷原因（被詐欺、脅迫、重大誤解）才能請求繼續審判。

Q3和解筆錄怎麼聲請強制執行？▾

持和解筆錄正本向法院民事執行處聲請，可扣薪或扣帳戶。

Q4請求繼續審判有期限嗎？▾

準用第500條，知悉原因後30日不變期間，和解逾5年不得請求。

Q5和解後對方脫產怎麼辦？▾

可立即聲請強制執行或假扣押，並依民法244條撤銷詐害債權。

Q6第三人權益被和解影響能救濟嗎？▾

102年增訂第5項，受影響第三人準用第三人撤銷訴訟程序。

Q7請求繼續審判要繳費嗎？▾

要，須補繳第84條第2項因和解成立而退還的裁判費。

Q8和解筆錄可以拿去辦過戶嗎？▾

可以，內容涉不動產移轉者可直接持向地政機關辦理登記。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向	法院和解	私下和解	鄉鎮市調解
法律性質	與確定判決同一效力	民事契約	經法院核定後同確定判決
執行力	和解筆錄為執行名義，直接執行	須先訴請履行取得勝訴判決	核定後可直接執行
既判力	有，不得就同一事件再訴	無	民事核定後有
反悔救濟	限無效/得撤銷，請求繼續審判（準用再審）	依民法主張無效或撤銷	得提宣告調解無效或撤銷之訴

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第267条（和解調書等の効力：確定判決と同一の効力）

🇰🇷 韓國민사소송법 제220조（화해·청구의 포기·인낙조서의 효력：확정판결과 같은 효력）

🇨🇳 中國《民事诉讼法》调解书制度（调解书经签收即生效，与生效判决同等效力，可申请强制执行）

🇩🇪 德國ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1（Prozessvergleich als Vollstreckungstitel）i.V.m. § 278 Abs. 6

🇫🇷 法國Code civil article 2052（la transaction a entre les parties l'autorité de la chose jugée）+ CPC homologation

🇺🇸 美國Consent judgment / consent decree（合意判決，具 res judicata 與執行效力）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用