民事訴訟法 第 506 條（判決之效力）
再審之訴之判決，於第三人以善意取得之權利無影響。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第506條規定，再審判決對第三人以善意取得之權利不生影響，善意買受人權利受保護。
Q · 我標下的法拍屋，原屋主再審翻案成功會被收回嗎？
依民事訴訟法第506條，再審之訴之判決對第三人以善意取得之權利不生影響。只要你取得法拍屋時不知道原判決有可被再審推翻的瑕疵，房子仍然是你的。翻案成功的原屋主無法向你要回實物，只能回頭向當初的對造請求金錢賠償。民國92年修法後保護範圍從「再審起訴前」擴張到「再審判決確定前」，善意買受人的保障更完整。
白話解讀
法拍屋市場能存在，靠的不是價格便宜，是這條在背後撐著。法院判決不是刻在石頭上的，有一種程序叫「再審」（推翻已確定判決的特別救濟）可以翻盤。但如果在此過程中，有人不知情地根據原判決取得了權利，例如標下被拍賣的房子、接收了被判定移轉的股權，就算原判決後來被推翻，這個善意第三人的權利照樣保住。民國 92 年這條大修過一次，以前只保護「再審起訴前」取得的第三人，修法後擴張到起訴後也保護，只要你是善意（不知道原判決有可被再審的瑕疵）就算數。對想撿便宜的法拍買家，這條是一張隱形保險單。對敗訴後翻案成功的人卻是壞消息：東西已經流到善意第三人手上，你只能向當初的對造要錢，拿不回實物。
法律定性
民事訴訟法第506條為再審制度的交易安全保護條款，明定再審之訴之判決對第三人以善意取得之權利不生影響。其作用是在「個案正義回復」與「交易安全」之間劃出切割線：原判決即使被再審推翻，信賴該判決而善意取得權利的第三人仍受保護，原當事人僅得向對造請求金錢賠償。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第506條是什麼？▾
規定再審之訴之判決對第三人以善意取得之權利不生影響，是再審制度的交易安全保護條款。
Q2法拍屋會因為原屋主再審翻案被收回嗎？▾
原則上不會，只要你取得時是善意（不知道原判決有瑕疵），房子仍是你的，原屋主只能向對造要錢。
Q3什麼叫善意第三人？▾
法律上的善意是「不知情」，指你取得權利時不知道原判決可能被再審推翻，與是否抱著撿便宜心態無關。
Q4再審贏了卻拿不回東西怎麼辦？▾
若標的物已流到善意第三人手中，只能向當初的對造請求金錢賠償，無法取回實物。
Q5民國92年修法改了什麼？▾
刪除原條文「在起訴前」四字，將善意第三人保護範圍從再審起訴前擴張到再審判決確定前。
Q6善意身分由誰舉證？▾
舉證責任在主張你惡意的一方，除非對方拿出你知情的具體證據，否則原則上推定你善意。
Q7標法拍屋前查原案紀錄會變成惡意嗎？▾
查詢本身不影響善意身分，但若從公開資料明確得知對方已提再審或主張判決瑕疵仍硬標，善意可能被挑戰。
Q8本條對股權移轉也適用嗎？▾
適用，公司派系鬥爭中善意買受股權的第三人，同樣受本條保護，原當事人只能透過金錢賠償回復。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較