民事訴訟法 第 506 條（判決之效力）
再審之訴之判決，於第三人以善意取得之權利無影響。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第506條規定，再審判決對第三人以善意取得之權利不生影響，善意買受人權利受保護。
Q · 我標下的法拍屋，原屋主再審翻案成功會被收回嗎？
依民事訴訟法第506條，再審之訴之判決對第三人以善意取得之權利不生影響。只要你取得法拍屋時不知道原判決有可被再審推翻的瑕疵，房子仍然是你的。翻案成功的原屋主無法向你要回實物，只能回頭向當初的對造請求金錢賠償。民國92年修法後保護範圍從「再審起訴前」擴張到「再審判決確定前」，善意買受人的保障更完整。
白話解讀
法拍屋市場能存在，靠的不是價格便宜，是這條在背後撐著。法院判決不是刻在石頭上的，有一種程序叫「再審」（推翻已確定判決的特別救濟）可以翻盤。但如果在此過程中，有人不知情地根據原判決取得了權利，例如標下被拍賣的房子、接收了被判定移轉的股權，就算原判決後來被推翻，這個善意第三人的權利照樣保住。民國 92 年這條大修過一次，以前只保護「再審起訴前」取得的第三人，修法後擴張到起訴後也保護，只要你是善意（不知道原判決有可被再審的瑕疵）就算數。對想撿便宜的法拍買家，這條是一張隱形保險單。對敗訴後翻案成功的人卻是壞消息：東西已經流到善意第三人手上，你只能向當初的對造要錢，拿不回實物。
法律定性
民事訴訟法第506條為再審制度的交易安全保護條款，明定再審之訴之判決對第三人以善意取得之權利不生影響。其作用是在「個案正義回復」與「交易安全」之間劃出切割線：原判決即使被再審推翻，信賴該判決而善意取得權利的第三人仍受保護，原當事人僅得向對造請求金錢賠償。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我買的法拍屋，原屋主翻案成功會不會被收回？▾
原則上不會。只要你當初是善意取得（不知道原判決有可被再審推翻的瑕疵），根據民事訴訟法第506條房子還是你的。翻案的原屋主只能向當初的對造要錢賠，不能向你要房子。實務上，買法拍屋前查原案紀錄不會讓你變成惡意，但如果你從公開資料明確看到對方已經在提再審或主張判決瑕疵，還硬要標，你的善意身分會被挑戰。
Q2什麼叫「善意第三人」？我去標法拍屋的時候算嗎？▾
善意在法律上不是好心，而是不知情。具體到本條，就是你取得權利的時候不知道原判決可能被再審推翻。舉證責任在主張你是惡意的那方，除非對方能拿出你知道內情的具體證據，你原則上被推定為善意。這跟民法第801條動產善意取得、第759條之1不動產登記公信力是同一個家族的概念，都在保護交易安全。
Q3我再審贏了但東西被人買走了，真的只能拿錢？▾
是的，如果標的物已流到善意第三人手上，實物拿不回來，只能向當初害你的對造請求金錢賠償。民國92年修法前，只要你在再審起訴後處分給第三人，原告還有機會追回；92年修正後時間往後推到再審判決確定前都受保護，原告的追回空間被大幅壓縮。立法者寧可犧牲個案正義，也要守住市場信賴。
Q4法拍屋會不會被原屋主收回？▾
原則上不會。只要你取得時是善意（不知道原判決有瑕疵），民訴 506 條保護你的權利，原屋主只能向對造要錢。
Q5民事訴訟法第506條是什麼？▾
再審制度的交易安全保護條款，規定再審判決對第三人以善意取得之權利不生影響，是法拍市場運作的隱形保險單。
Q6什麼叫善意第三人？▾
善意在法律上是不知情，不是好心。指你取得權利時不知道原判決有可被再審推翻的瑕疵。
Q7再審和上訴差在哪？▾
上訴是判決確定前的一般救濟；再審是對已確定判決、因法定事由請求重新審理的特別救濟。
Q8標法拍屋前怎麼確認自己是善意？▾
查原案訴訟紀錄確認沒在提再審 → 截圖保存查詢結果 → 完整保留拍賣公告與得標、繳款、登記文件。
Q9被主張惡意時怎麼舉證自己善意？▾
舉證責任在對方，你只需保留當初無從得知瑕疵的合理理由與交易文件，由對方證明你知情。
Q10再審勝訴後怎麼向對造要錢？▾
標的物已被善意第三人取得時，向原對造提損害賠償之訴，並評估對造賠付能力、必要時聲請假扣押防脫產。
Q11確認善意身分要花多少成本？▾
查原案訴訟紀錄多為免費或低額規費，花的主要是時間（約半小時），遠低於日後被挑戰善意的訴訟成本。
Q12民訴 506 善意第三人 vs 民法 801 動產善意取得差在哪？▾
506 處理再審推翻判決後的第三人保護（程序法），801 處理無權處分時的動產善意取得（實體法），但善意法理相通可互相援引。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較