民事訴訟法 第 507 條（準再審）
快速跳轉
裁定已經確定，而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 507 條規定，確定裁定若有第 496 條第 1 項或第 497 條情形，得準用再審規定聲請再審，俗稱準再審。
Q · 裁定已經確定了，還有辦法翻案嗎？
有，符合準再審要件時可聲請
依民事訴訟法第 507 條，確定裁定若有第 496 條第 1 項（如法官應迴避未迴避、用偽造變造證據作成）或第 497 條（重要證物漏未斟酌）之情形，可準用再審編規定聲請再審。注意用語是「聲請」而非「提起」，程序走裁定。期間為知悉再審事由起 30 日內，並有自裁定確定起 5 年的絕對期限。
深度解讀
很多人以為「再審」只適用於判決，等到收到「裁定」就以為故事到此為止。這條法律悄悄開了一道後門：只要確定裁定符合民訴法第496條第1項（像是法官應迴避沒迴避、用偽造或變造的證據做成、有罪判決後來被推翻）或第497條（重要證據漏未審酌）所列的重大瑕疵，你可以「聲請」再審（用語不是「提起」，程序走裁定，不是訴訟）。最常被拿來用的場景是假扣押、假處分、強制執行的確定裁定，突然發現法官有應迴避事由，或對方用偽造文書騙到裁定。這條條文像一個備用鑰匙：你不常用，但你知道它在哪裡，遇到時救你一命。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 11 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。