⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 507 條（準再審）

裁定已經確定，而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 507 條規定，確定裁定若有第 496 條第 1 項或第 497 條情形，得準用再審規定聲請再審，俗稱準再審。

Q · 裁定已經確定了，還有辦法翻案嗎？

依民事訴訟法第 507 條，確定裁定若有第 496 條第 1 項（如法官應迴避未迴避、用偽造變造證據作成）或第 497 條（重要證物漏未斟酌）之情形，可準用再審編規定聲請再審。注意用語是「聲請」而非「提起」，程序走裁定。期間為知悉再審事由起 30 日內，並有自裁定確定起 5 年的絕對期限。

白話解讀

很多人以為「再審」只適用於判決，等到收到「裁定」就以為故事到此為止。這條法律悄悄開了一道後門：只要確定裁定符合民訴法第496條第1項（像是法官應迴避沒迴避、用偽造或變造的證據做成、有罪判決後來被推翻）或第497條（重要證據漏未審酌）所列的重大瑕疵，你可以「聲請」再審（用語不是「提起」，程序走裁定，不是訴訟）。最常被拿來用的場景是假扣押、假處分、強制執行的確定裁定，突然發現法官有應迴避事由，或對方用偽造文書騙到裁定。這條條文像一個備用鑰匙：你不常用，但你知道它在哪裡，遇到時救你一命。

法律定性

民事訴訟法第 507 條為「準再審」規範：當確定裁定具有第 496 條第 1 項或第 497 條所列重大瑕疵時，當事人得準用再審編規定聲請再審。此條將原本僅適用於確定判決的再審救濟，延伸至確定裁定，使假扣押、假處分、強制執行等程序裁定亦有非常救濟途徑。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1準再審是什麼意思？▾

指確定裁定有重大瑕疵時，準用判決再審程序聲請救濟。

Q2哪些裁定可以聲請準再審？▾

假扣押、假處分、強制執行等確定裁定，且須符合第 496 條第 1 項或第 497 條事由。

Q3準再審要在多久內聲請？▾

知悉再審事由起 30 日內，且自裁定確定起 5 年內。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	judgment_retrial	ruling_retrial_507	appeal
救濟對象	確定判決	確定裁定	未確定裁定
程序用語	提起再審之訴	聲請再審	提起抗告
審理方式	訴訟程序	裁定程序	裁定程序
期間	30 日 / 5 年絕對期限	30 日 / 5 年絕對期限（準用第 500 條）	10 日抗告期間

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第349条（決定又は命令に対する再審）

🇰🇷 韓國민사소송법 제461조（준재심）

🇩🇪 德國ZPO §§ 578 ff.（Wiederaufnahme des Verfahrens；對 Beschluss 之準用）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 593 et s.（recours en révision）

🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 60(b)（relief from a final judgment, order, or proceeding）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用