民事訴訟法 第 507-1 條（第三人撤銷訴訟程序－要件）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
有法律上利害關係之第三人，非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得以兩造為共同被告對於確定終局判決提起撤銷之訴，請求撤銷對其不利部分之判決。但應循其他法定程序請求救濟者，不在此限。
找編章節
最新筆記
rexlaw
3 months ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
「🥷有法律上利害關係之第三人」，「1️⃣非可歸責於己未參加」（例如法院忘了職權通知）訴訟，致不能提出「2️⃣足以影響判決結果之攻防禦方法」，得以➡️兩造為共同被告對於確定終局判決提起撤銷之訴，請求➡️撤銷「對其不利部分」之判決。
💇立法理由：
為貫徹「訴訟經濟」之要求，發揮訴訟制度解決紛爭之功能，就特定類型之事件，固有「擴張判決效力及於訴訟外第三人」之必要，惟為保障該第三人之程序權，亦應許其於「一定條件下得否定該判決之效力」
507-1:對該提出第三人撤銷訴訟之人發生效力而已，對其他人既判力效力仍在
🔵姜世明師：
法律可容許的裁判矛盾
但應循其他法定程序請求救濟者，不在此限。
💇立法理由：
第三人撤銷之訴，係對於利害關係第三人之特別救濟程序，如該第三人依法應循其他法定程序請求救濟者，即不應再許其利用此制度請求撤銷原確定判決
🔵 邱聯恭師：
提倡先民訴507-1再民法821
*
67-1 事前程序保障（法院之職權通知制度）
507-1 事後程序保障（第三人撤銷訴訟程序）
vi7856
2 years ago
法院司法人員
1.限不受既判力所及之人
2.無停止原確定判決之執行效力
寫些筆記，幫助學習與思考